" Matrix Reloaded " -ΑΠΟΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΣ της ταινίας " Matrix Reloaded "

matrix reloaded


Μια προσπάθεια ανάλυσης
- ΑΠΟΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΥ
της ταινίας " Matrix Reloaded ",
υπό το πρίσμα του
ΕΣΩΤΕΡΙΣΜΟΥ και με σημείο αναφοράς
την ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ


από τον
Κέλσο το Φιλαλήθη

*********

Ο κινηματογράφος, η ΕΒΔΟΜΗ αυτή τέχνη,
κατά διαστήματα ασχολείται με μια θεματολογία
που αγγίζει τους κόσμους του Μεταφυσικού.

Όσο παλαιότερα πάμε, τόσο αραιότερα συναντάμε
αυτό το γεγονός, ενώ στις μέρες μας, η μία μετά
την άλλη ταινία της μεγάλης οθόνης εμπεριέχει έντονα τα στοιχεία, όχι απλά της Μεταφυσικής γενικά, αλλά και εξειδικεύεται σε θέματα που θα μπορούσαν εύκολα να χαρακτηριστούν ως και Αποκρυφιστικά…

Στο παρόν άρθρο, θα ήθελα να ασχοληθώ με
την θεματολογία της ταινίας MATRIX.
Μια ταινία που απέσπασε αντικρουόμενες κριτικές
όχι μόνον από τους «ειδήμονες» του χώρου,
αλλά ακόμα και από το κοινό που την παρακολούθησε!
Αφορμή για την ενασχόλησή μου, ερμηνεία
και αποσυμβολισμό της ταινίας αυτής,
στάθηκε μια συζήτηση μεταξύ φίλων στην οποία
συμμετείχα και η εντύπωση που τους έκανε
η οπτική μου ως προς τα προαναφερόμενα
(μεταφυσική – εσωτερισμός – αποκρυφισμός κλπ.)


Και πριν να ξεκινήσουμε το ταξίδι
στον αποσυμβολισμό της ταινίας,
να αναφέρω πώς όπου υπάρχουν πολλές απόψεις,
συνήθως είναι και αντικρουόμενες…

Αυτό φανερώνει ένα ΥΓΙΕΣ ΠΝΕΥΜΑ....
Θα ήταν όμως περισσότερο υγιές (υπερβολή δε λέω),
όταν οι απόψεις έχουν μαζί τους και τα ανάλογα ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ...

Θα προσπαθήσω λοιπόν να σας παραθέσω την άποψη μου
για το θέμα του πρώτου μέρους
από την τριλογία της ταινίας, την οποία και θα
προεκτείνω στο παρόν άρθρο μαζί με τη 2η ταινία
της τριλογίας, το Matrix Reloaded με όσα περισσότερα ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ και ΣΤΟΙΧΕΙΑ μπορώ
από την Υπέροχη Ελληνική Μυθολογία...
Από την Σκανδιναβική Μυθολογία...
Από την Εβραϊκή Μυθολογία...
Από τη Θεοσοφία...
Από τον Τεκτονισμό...
Από την Πυθαγόρεια Αριθμοσοφία...
Από το Βουδδισμό...
Από τον Γνωστικισμό...
Από την Ιερή Επιστήμη του Γιόγκα...

Και από πού να ξεκινήσω και πού να σταματήσω!
Αν και σχεδόν ΠΑΝΤΑ το Νο1 σε μια τριλογία,
όπως το The Matrix τραβά ΟΛΕΣ τις εντυπώσεις,
με τα εφέ που έχει αλλά και με την ιδιαίτερη
πλοκή του έργου, σε αυτό το Νο2,
το Matrix Reloaded, υπήρχε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ.....

Και μπορώ να πω άφοβα, πώς από ΚΑΘΑΡΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗΣ σκοπιάς, η ταινία (ως τριλογία)
θίγει από ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΑ ΡΕΥΜΑΤΑ, όπως ήδη προανέφερα...
Και από πού ΔΕΝ είχε στοιχεία!!!!

Αντοχή να έχει κανείς και χρόνο για να τα "ρουφά"
και να τα ανακαλύπτει....

Στην πρώτη ταινία ( The Matrix ), ο ήρωας μας ο Neo επικεντρώνεται σε ένα «δίλημμα»…
Πρέπει να ΔΙΑΛΕΞΕΙ ένα χάπι, μεταξύ του
«Μπλε ή Κόκκινου» ...
Το «Μπλε ή Κόκκινο» χάπι, που θα έπρεπε να πάρει ο ΜΥΟΥΜΕΝΟΣ (με συγχωρείτε,
ο πρωταγωνιστής ήθελα να πω), εάν ήθελε
να προχωρήσει!!!








Όμως τι είναι αυτό το περίφημο MATRIX;
Στο μύθο της σπηλιάς του Πλάτωνα γίνεται
αναφορά σε κάποιο άντρο μυήσεων,
όπου τον υποψήφιο για μύηση τον κατέβαζαν
μέσα σε μια σπηλιά (ΜΗΤΡΑ - matrix) όπου
τον τοποθετούσαν με το πρόσωπο στα τοιχώματα
της σπηλιάς, άναβαν από πίσω του μια φωτιά,
του έδειχναν της σκιές που σχηματίζονταν
και του φανέρωναν ότι αυτό που έβλεπε
με τα «φυσικά του μάτια», ΟΙ ΣΚΙΕΣ δηλαδή,
ήταν ο ΦΥΣΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΜΑΣ και πώς
όλα αυτά που έβλεπε δε ήταν παρά
μια ΠΛΑΝΗ, ΜΙΑ ΑΥΤΑΠΑΤΗ, ΜΙΑ ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΗ...

Του έδειχναν πως ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!!!

Στην Ινδία μάλιστα, τον κόσμο που ζούμε,
τον αποκαλούν στα Σανσκριτικά: ΜΑΓΙΑ – maya που στο ερμηνευτικό λεξικό θα δούμε ότι σημαίνει: ΑΥΤΑΠΑΤΗ, ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΗ!!!

Η Maya μέσα στην σκιά και την αιθάλη


Η Maya μέσα στην σκιά και την αιθάλη

Στην σπηλιά αυτή λοιπόν, ο υποψήφιος
για μύηση «εφάρμοζε» αυτό που δίδαξε
αιώνες αργότερα ο Ιησούς Χριστός στον Νικόδημο,
διδάσκοντας τον περί της «ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ» όπου ο καλός μας
Νικόδημος (και υπό το πρίσμα της αλληγορίας
των λόγων του Ιησού Χριστού, ο Νικόδημος
συμβολίζει την ανθρωποψυχή), αναρωτιέται:

«...πώς είναι δυνατόν να εισέλθει για δεύτερη
φορά ο άνθρωπος στη μήτρα της μητρός του...»

Να η αλληγορία αλλά να και ένα «κλειδί»
περί των μυήσεων...

Ο ΜΥΟΥΜΕΝΟΣ της οποιασδήποτε θρησκείας,
δόγματος ή φιλοσοφικού συστήματος,
γεννιέται για δεύτερη φορά «ΕΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙ»
και έτσι παύει να ανήκει στον ΚΟΣΜΟ ΤΗΣ ΣΚΙΑΣ
αλλά μετέχει στο ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΚΟΣΜΟ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ...


Ο Ιάκωβος Μπαίμε, ένας από τους μεγαλύτερους
Μυστικιστές του Δυτικού Πνεύματος,
είπε σχετικά με τον αληθινό μυημένο:

Ο Ιάκωβος Μπαίμε

He alone is a true christian,
whose soul and Mind has entered again into its original matrix,
out of which the life of man has taken its origin, that is to say :
The Eternal Word.

-Six Points

Όπου σε ελεύθερη μετάφραση σημαίνει:

Μόνος αυτός είναι ο αληθινός χριστιανός,
του οποίου η Ψυχή του και ο Νους του έχουν ξανά εισέλθει
στο αρχικό του Matrix (=μήτρα, πηγή)
έξω από το οποίο έχει την προέλευσή
της η ζωή του ανθρώπου, και κατ' ουσίαν:
Ο Αιώνιος Λόγος




Μια ερώτηση πάντως που δημιουργείται εύλογα,
είναι αν ΤΕΛΙΚΑ, η μύηση της ανθρωποψυχής
είναι μια ΝΕΑ ΓΕΝΝΗΣΗ(;;;).
Δηλαδή ο ήρωας της ταινίας, ο Neo
(αναγραμματισμός της λέξεως One = Ο ΕΝΑΣ, αλλά και παραφθορά της λέξεως New = NEOΣ) όταν
λαμβάνει τη ΜΥΗΣΗ, που ζει;;;
Ζει στον «ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ»
ή
ζει στην «ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ»

αλλά
ΕΝ ΠΛΗΡEI ΣΥΝΕΙΔΗΣEI για το ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ βρίσκεται;;;;


Και χάριν βοηθείας, να σας παραθέσω μια φράση
του Ηρακλείτου, εκείνου του «Σκοτεινού Φιλοσόφου»,
που μου την ανάφερε ένας καλός φίλος επάνω
στη συζήτηση:


ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΞΥΠΝΗΤΟΥΣ.
ΟΙ ΚΟΙΜΙΣΜΕΝΟΙ ΖΟΥΝ
Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟ.




Ο Ηράκλειτος, ο «σκοτεινός φιλόσοφος»

Μήπως και δεν είναι έτσι τα πράγματα;
Όλοι οι «ξυπνητοί», βλέπουν και αντιλαμβάνονται
μια κοινή (σχεδόν) πραγματικότητα, η οποία
κατά τους φιλοσόφους, μπορεί και να ΜΗΝ υπάρχει!

Ενώ οι «κοιμισμένοι», δηλαδή αυτοί που έχουν
παραδώσει τα ηνία στην Ψυχή
(αφού ο εγκέφαλος κοιμάται),
καταφέρνουν να φτάνουν σε κόσμους
«ξεχωριστούς», σε κόσμους που μπορεί να φτάσει
η Ψυχή του καθενός μας…


Αλλά ας επιστρέψουμε στην ταινία, όπου
και ΜΟΝΟ ο τίτλος της περίφημης τριλογίας,
MATRIX, κρύβει μέσα του πέραν από
την «Σπηλιά του Πλάτωνα» όπως
προανέφερα και έναν ακόμα μεγάλο (κατ’ εμέ)
συμβολισμό....
Η λέξη MATRIX που σημαίνει ΜΗΤΡΑ,
μας δίνει έναν "παράξενο" ΑΝΑΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟ...
Κρύβει την λέξη XIRAM !!!!!

Ποιος είναι λοιπόν ο Χιράμ και τι είναι το Matrix;;;
Υπάρχει σχέση μεταξύ τους;;;;

Κάποιο κοινό σημείο ίσως, που να μας
βοηθήσει στη δημιουργική μας σκέψη;
Μα και βέβαια υπάρχει, η πόλη ΣΙΩΝ,
που κρύβει μέσα της το τελευταίο
ανθρώπινο ΕΛΕΥΘΕΡΟ κύτταρο κατά
το 2ο μέρος της ταινίας…


Η άγια πόλη Σιών

Χμμμ, αλήθεια...
Πού έχτισε ο Χιράμ τον Ναό του Θεού
με εντολή του βασιλέως Σολομώντα;;;;

Τι είναι ο ΝΑΟΣ που έχτισε;;;;

Και ο περίφημος ΤΕΚΤΟΝΙΚΟΣ ΜΥΘΟΣ του Χιράμ;;;;
Τι σχέση μπορεί να έχει με το θέμα της ταινίας;;;;

Ο βασιλέας Σολομώντας & ο Χιράμ Αμπίφ

Ο βασιλέας Σολομώντας & ο Χιράμ Αμπίφ

Θέτω ερωτήσεις που θα μας βοηθήσουν
όλους να αντιληφθούμε με ένα ακόμα διαφορετικό
πρίσμα τη ταινία....
Αυτός ο ΑΝΑΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ της
λέξεως MATRIX ως ΧΙΡΑΜ, γίνεται χωρίς
ο γράμμα Τ και από εδώ και πέρα,
μπαίνουμε στα "Αρρητα & τα Κρύφια",
σε έναν "άλλο κόσμο τύπου Matrix",
αυτόν της Εβραϊκής Μυστικής
Προφορικής Παράδοσης, της Καμπαλά.

Ο καμπαλιστής (Portae Lucis Johann Miller 1516)κρατών το Σεφιροθικό Δέντρο


Εκεί μέσα (στην Καμπαλά) υπάρχει
μια ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ που βοηθά
στην ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ, ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΗ,
αλλά και ΑΠΟΚΡΥΨΗ λέξεων και εννοιών
μέσα στις ΙΔΙΕΣ τις λέξεις!!!
Το σύστημα αυτό, της ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ,
ονομάζεται Νοταρικόν.

Ο πολυμαθής και βαθύς ΓΝΩΣΤΗΣ
της Καμπαλά Γουίλιαμ Γουίν Γουέστκοτ
στο Τheosophical Glossary τ
ης Ελένης Πετρόβνας Μπλαβάτσκυ,
στο λήμμα "Νοταρικόν", μας αποκαλύπτει ΕΝΑ
μέρος του λέγοντας πώς :







Ελένη Πετρόβνα Μπλαβάτσκυ (1831 -1891)



"...είναι μια διαίρεση της ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ Καμπαλά.
Αναφέρεται στο σχηματισμό ΛΕΞΕΩΝ
από τα ΑΡΧΙΚΑ ή ΤΕΛΙΚΑ γράμματα λέξεων
σε κάθε φράση, ή ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΩΣ
σχηματίζει ΦΡΑΣΕΙΣ με ΛΕΞΕΙΣ π
ου φτιάχνονται από τα ΑΡΧΙΚΑ ή ΤΕΛΙΚΑ
γράμματα ΑΛΛΩΝ ΛΕΞΕΩΝ..."

Από εκεί λοιπόν, ορμώμενος και ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ
και ένα "μέρος" που δεν αποκάλυψε
ο πολυμαθής Καμπαλιστής, παρέθεσα τ
ο σκεπτικό μου, επάνω σε αυτό που έγραψα...
Πάντως, να τονίσω σε εκείνους που
δια της λογικής προσπαθούν να προσεγγίζουν
ΟΛΑ τα πράγματα, ότι με ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΟΥΣ
συσχετισμούς το μόνο που καταφέρνουμε, είναι να ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΜΕ στη ΛΟΓΙΚΗ και
στους ΔΑΙΔΑΛΟΥΣ
του ΜΥΑΛΟΥ - ΦΥΣΙΚΟΕΓΚΕΦΑΛΟΥ...



Ο Φυσικοεγκέφαλος και οι δαιδαλώδης έλικες που τον αποτελούν




Ο Φυσικοεγκέφαλος και οι δαιδαλώδης
έλικες που τον αποτελούν

Και τώρα γι' αυτό το περίφημο Χ που
στα αγγλικά είναι Η...
Αναγκαστικά, θα μιλήσω για λίγο
πιο βαθιά στοιχεία του ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟΥ
που σχετίζονται με το Μύθο του Χιράμ,
του ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΑ του Ναού...

Στην ΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΣΤΟΑ υπάρχουν ΔΥΟ ΣΤΗΛΕΣ...
Οι "γνωστές" (σε όσους ασχολούνται)
με τα γράμματα J & B...

Μεταξύ ΟΛΩΝ των άλλων που συμβολίζουν
(άρρεν & θήλυ κλπ.), φανερώνουν και
μια ΑΡΜΟΝΙΑ.
Τώρα, σύμφωνα με τον Γάλλο Καμπαλιστή
και Δάσκαλο της Υψηλής Μαγείας
Αλφόνς Λουί Κονστάν, που είναι γνωστός
στους περισσότερους με το εξεβραϊσμένο
όνομά του Ελιφάς Λεβί Ζαχέντ,
μας αποκαλύπτεται πώς :
"...τα γράμματα καθορίζονται ΓΕΩΜΕΤΡΙΚΑ
μέσω ενός προτύπου συμβόλου,
που είναι γνωστό σαν το σχέδιο της Εδέμ...
...το πρότυπο σύμβολο δίνει
με ΓΕΩΜΕΤΡΙΚΗ ΙΕΡΟΓΛΥΦΙΑ
όχι μόνο το νόημα όλων των γραμμάτων μας,
ΑΛΛΑ και των αριθμών μας…"

Ελιφάς Λεβί

Με βάση λοιπόν, τα παραπάνω λεγόμενα του Ελιφάς Λεβί, οι ΔΥΟ ΣΤΗΛΕΣ του ναού που φανερώνουν μια ΑΡΜΟΝΙΑ, εάν θέλουμε να βρούμε και τη ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ, δεν έχουμε παρά να ΦΑΝΤΑΣΤΟΥΜΕ μια ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ γραμμή να τις ενώνει & να τις ισορροπεί, δηλαδή έχουμε ένα ΙΔΕΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟ σύμβολο, το γνωστό μας 'Ητα

Στα αγγλικά λοιπόν, η λέξη Χιράμ γράφεται:
Ηiram και ευλόγως αναρωτιόμαστε
ΠΩΣ το αγγλικό Η, γίνεται στα ελληνικά Χ....
Εδώ μέσα, κρύβεται ΜΙΑ από τις "άπειρες"
επεξηγήσεις του ΥΨΙΣΤΟΥ αρχετυπικού
συμβόλου, αυτού του ΙΔΙΟΥ του Σταυρού...

Και πάλι από τον Ελιφάς Λεβί θα δανειστώ
μερικές σκέψεις του για τον Σταυρό...
Λέει λοιπόν ο Λεβί :
"...Ας συμβολίσουμε ΙΕΡΟΓΛΥΦΙΚΑ τον Ελοΐμ με τα ΔΥΟ ΠΛΕΓΜΕΝΑ ΤΡΙΓΩΝΑ.

Το ΕΝΑ(αυτό που η κορυφή του κοιτά
προς τα ΠΑΝΩ) είναι ο Πατέρας ή
το ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΟ και το ΑΛΛΟ
(που κοιτά η κορυφή του προς τα ΚΑΤΩ)
είναι η Μητέρα ή το ΠΑΘΗΤΙΚΟ.
Δυνάμει της αρχής της ΚΥΚΛΙΚΗΣ ΕΝΑΛΛΑΓΗΣ,
καθένα από τα μέρη του Ελοΐμ περιέχει
τις ΤΡΕΙΣ ΑΡΧΕΣ:
Πατέρας -

Μητέρα (ή υιός) και
Αγάπη (ή άγιο πνεύμα)...
...Υπάρχει επίσης μια ΔΙΑΣΤΑΥΡΟΥΜΕΝΗ
δράση του πατέρα επάνω στον Υιό & του Υιού
επάνω στον πατέρα και γι' αυτό ο σταυρός
του Αγ. Ανδρέα εκφράζει το μυστήριο
του Αγίου Πνεύματος ( Χ )..."

Η σταύρωση του Αγ. Ανδρέα

Με αυτό το ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΒΛΕΜΜΑ προς
τα Άρρητα και τα Κρύφια της
Παγκόσμιας Θεολογίας βλέπουμε
πώς το Άγιο Πνεύμα που συμβολίζεται ΚΑΙ
με τον Σταυρό του Αγ. Ανδρέα ( Χ ),
όπου μέσα στον τεκτονικό
Μύθο του Χιράμ
με μια ΑΛΛΗΓΟΡΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ
ΤΟΥ το βρίσκουμε να ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ
με τη Δημιουργία του Κόσμου
(κατασκευή του Ναού) από τον Λόγο που
"δι’ αυτού τα πάντα έγιναν"
(Αρχιτέκτονας Χιράμ), κατά το θέλημα
του Θεού (βασιλέας Σολομώντας)....
Μα και κατά τα λεγόμενα του Ελιφάς
Λεβί, το Άγιο Πνεύμα συμβολίζεται
ΚΑΙ με τον Σταυρό του Αγίου Ανδρέα!!!
Δηλαδή, το αρχετυπικό και ΙΕΡΟΓΛΥΦΙΚΟ
γράμμα "Χ" αντιστοιχεί στον Χιράμ,
τον Αρχιτέκτονα του Ναού (κόσμου)
και κατά τη ταινία, τον Αρχιτέκτονα του Matrix...!!!

Κλείνοντας επ' αυτού, αν θα μπορούσα
να πω κάτι τέτοιο, παραθέτω τον εξής
συμβολισμό σχετικά με τον Χιράμ και
τον Σταυρό του Αγ. Ανδρέα.


Στην αγιογραφία της Ορθόδοξης Χριστιανικής
Εκκλησίας, η απεικόνιση του γεγονότος της
Αναστάσεως κρύβει έναν σχετικό με το θέμα
μας συμβολισμό:

Όπως και εσείς διαπιστώνετε,
ο Αναστάς Ιησούς Χριστός εκ του τάφου του Άδου,
πατήσας τον Θάνατον τον οποίον και αλυσόδεσε,
τείνει χείρες βοηθείας προς τον Αδάμ και
την Εύα και τους σώζει εκ τας αιωνίου
τιμωρίας του Θανάτου.
Οι 2 πύλες του Άδου σχηματίζουν
τον Ιερό Σταυρό του Αγίου Ανδρέου,
το ουδός του Παραδείσου, το κεφαλόσκαλο
του δηλαδή…Ο Ιησούς Χριστός ουσιαστικά,
ανοικοδομεί τις δύο στήλες,
την άρρενα μέσω του Αδάμ και τη θήλεια
μέσω της Εύας και Αυτός καταστάται
η ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΑΝΤΙΘΕΤΩΝ !!!

Ας επιστρέψουμε όμως, στα δεδομένα του Μatrix:
Στη Βουδιστική φιλολογία υπάρχει ένα κείμενο,
που μας αποκαλύπτει τα λόγια
του Βούδα Σιντάρτα Γκοτάμα, κατά την στιγμή
της αφύπνισής του.
Να σημειώσω εδώ, ότι η μητέρα
του Σιντάρτα λεγόταν Maya!!!

Το όνειρο της Maya και η σύλληψη του Βούδα

Σας τα παραθέτω, γιατί θα τα συνδυάσω
με τα ερωτήματα που έθεσα σχετικά
με τον Χιράμ και το Ναό που έκτισε.

ΥΠΕΡΤΑΤΗ ΑΦΥΠΝΙΣΗ

"Μέσα από κύκλους πολλών γεννήσεων
περιπλανήθηκα
χωρίς ανταμοιβή,
χωρίς ανάπαυση.
αναζητώντας τον Κτίστη αυτού του Σπιτιού.
Επίπονη η γέννηση
ξανά και ξανά.
Κτίστη του Σπιτιού, έχεις φανερωθεί!
Δε θα ξαναχτίσεις ξανά Σπίτι.
Όλες οι κολώνες σου έχουν σπάσει,
η οροφή σου έχει καταστραφεί,
στραμμένος προς το άμορφο, ο νους
έχει φτάσει στο τέλος της επιθυμίας"

Νταμμαπάντα


Από το παραπάνω απόσπασμα, σας παροτρύνω
να το δούμε (το MATRIX) από την "σκοπιά"
της ΑΝΑΣΤΑΣΗΣ (της νέας γέννησης
στον ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ, τη γέννηση ενός ΜΥΣΤΗ)
του ήρωα Neo.
Όμως αυτά τα λόγια του Βούδδα, του ΦΩΤΙΣΜΕΝΟΥ,
που εκστόμισε ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΦΩΤΙΣΗΣ ΤΟΥ,
είναι ΑΡΡΗΚΤΑ συνδεδεμένα
με τη ΜΥΗΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
που βιώνει ο καθένας μυούμενος,
καθώς και με το μύθο του ΧΙΡΑΜ που προανέφερα...

Buda

Ο Αφυπνισμένος Βούδας (ο Φωτισμένος)


Και λόγω του ότι (προσωπικά ΠΑΝΤΑ)
θεωρώ τους ΜΥΘΟΥΣ ως μια ΜΥΗΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
για εκείνον που καταπιάνεται μαζί τους,
νομίζω πώς βρίσκουμε έναν ακόμη "μίτο",
που θα μας βοηθήσει να δούμε την ταινία
με μία ΑΚΟΜΑ πιο "βαθιά" οπτική, αλλά
και με διαφορετική προοπτική...

Λέει λοιπόν ο Βούδας: "...αναζητώντας
τον Κτίστη αυτού του Σπιτιού..."
Μα το «Σπίτι» που αναφέρει το απόσπασμα,
είναι το ΦΥΣΙΚΟ ΣΩΜΑ, το οποίο ΣΩΜΑ είναι
και ο ΟΙΚΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ
(τον οποίο σε 3 ημέρες «ΞΑΝΑΕΧΤΙΣΕ»
με την ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ο Μεγάλος Ραββί)...
Και ποιος είναι ο «Κτίστης» για το φυσικό μας σώμα;
Κατά τον Εσωτερισμό,
η Ψυχή που θα ενοικήσει σε αυτό, που θα του δώσει ζωή,
θα το εμψυχώσει.
Έτσι, και τον "πραγματικό" οίκο του Θεού
τον έχτισε ο "Υιός της Χήρας", ο ΧΙΡΑΜ,
τον οποίο και κάλεσε από
την Τύρο ο Σολομώντας για να τον ΟΙΚΟΔΟΜΗΣΕΙ.

Ο Ναός του Σολομώντα με εμφανείς τις 2 στήλες.


Και λέει στη συνέχεια πάλι ο Βούδας:
"…Κτίστη του Σπιτιού, έχεις φανερωθεί!
Δε θα ξαναχτίσεις ξανά Σπίτι…"
Η Λίθος Κυβίστηκε...
Ο Οίκος, από την ΣΤΙΓΜΗ που ο Μυημένος
ΕΠΙΤΕΛΕΣΕ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΤΟΥ, δεν έχει πια
ανάγκη να ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ να υπάρχει...
Πότε όμως ΠΡΑΓΜΑΤΩΝΕΤΑΙ αυτό το γεγονός;;;

Η κυβισμένη λίθος με τα εργαλεία για την κύβιση


Ο Διδάσκαλος Σιντάρτα λέει, ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ...

ΟΤΑΝ Ο ΚΤΙΣΤΗΣ (ΜΥΣΤΗΣ), ΦΑΝΕΡΩΘΕΙ...
Και πότε έχουμε την ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ;;;
Κατά τη μυητική διαδικασία του Ιησού,
ΤΡΕΙΣ ΗΜΕΡΕΣ μετά από το "θάνατό του"...
Κατά τη μυητική διαδικασία στο MATRIX,
ΤΡΙΑ ΛΕΠΤΑ μετά από το "θάνατο" του Νeo...
Ο συμβολισμός... ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ...

Το ΣΩΜΑ, μαζί με τα ΑΙΣΘΗΤΗΡΙΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ
και άρα και με τις ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΤΟΥ
(αυτές που ΣΚΛΑΒΩΝΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
ΣΕ ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΕΙΣ), που στα λόγια
του Βούδα αναφέρεται ως: "...οι κολώνες σου που έχουν σπάσει...", είναι όλα εκείνα
που δημιουργούν την ΕΙΚΟΝΙΚΗ
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ που αποκαλούμε
MATRIX και που οι Ινδοί την αποκαλούν
Maya - Πλάνη - Αυταπάτη - ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΗ...

Και αν στο πρώτο μέρος της τριλογίας,
η μύηση του ήρωα Neo, είχε να κάνει
με την ΕΠΙΛΟΓΗ ή ΕΚΛΟΓΗ
για το ΜΠΛΕ ή ΚΟΚΚΙΝΟ χαπάκι,
στο δεύτερο μέρος το ΕΠΟΜΕΝΟ ΣΤΑΔΙΟ
ΜΥΗΣΗΣ του ήρωα μας (Neo), είχε να κάνει με δύο πόρτες …
Τη ΔΕΞΙΑ και την ΑΡΙΣΤΕΡΗ …
Ας δούμε... ποιά ήταν η ΔΟΚΙΜΑΣΙΑ της Μύησής του;;;;

Ο Αρχιτέκτονας του δείχνει ΔΥΟ ΠΟΡΤΕΣ και του λέει ότι
στη μία θα σώσει την ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ,
αλλά από την άλλη θα σώσει
την ΑΓΑΠΗΜΕΝΗ ΤΟΥ (Trinity).
Το αποτέλεσμα της ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΜΥΗΣΗΣ
[αν στην πρώτη ήταν ΜΟΝΟ το να
του προσφέρει ο Μορφέας (μυητής)
την ΑΛΗΘΕΙΑ και τίποτα παραπάνω],
σε αυτήν ήταν το να ζήσει με το βάρος
της ΑΛΗΘΕΙΑΣ και την ΓΝΩΣΗ της!!!
Να ζήσει με το βάρος
της ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΗΣ…

Το ρόλο του μυητή στη 2η μύησή του την
είχε ο ίδιος ο "ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΑΣ" του Matrix!
Μπορείτε να κάνετε τώρα, τους ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΥΣ
συσχετισμούς, με όσα παρέθεσα ΠΡΙΝ για
τον Χιράμ Αμπίφ, τον Αρχιτέκτονα του
Ναού του Σολομώντα και θα ΕΚΠΛΑΓΕΙΤΕ,
ιδιαιτέρως όσοι από εσάς ασχολείστε με τον
Τεκτονισμό, τον Ροδοσταυρισμό και γενικά,
όσοι ασχολείστε με τα λεγόμενα Δυτικά
συστήματα μυητικής παράδοσης, γεγονός
που θα επαληθευτεί στη συνέχεια.

Είναι πλέον βέβαιο, όσο βέβαιο μπορεί να είναι ένα MATRIX, ότι το κλειδί για την "πηγή του Matrix" που αναζητά ο Neo, είναι οι ΠΕΝΤΕ ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΜΑΣ...



Και στο σημείο αυτό, θα ήθελα να αναφέρω
κάτι σχετικά με τις διάφορες κριτικές που
δέχθηκε η ταινία, μιας και οι κριτικές αυτές
έγιναν με γνώμονα και άξονα την ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ
ΟΠΤΙΚΗ του κριτικού ή θεατή της ταινίας.
Η ΟΠΤΙΚΗ του καθενός μας είναι ένα MATRIX...
Θέλω να πω, πώς ο ΚΑΘΕΝΑΣ μας,
με το "υπόβαθρο" που έχει,
ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ και διαφορετικά το θέμα της ταινίας…
Πολλοί ίσως, να ήθελαν περισσότερη
ΠΟΣΟΤΗΤΑ σε αυτό το 2ο μέρος,
από όση ποσότητα είδαν και στο 1ο.
Άλλοι ίσως, να μπερδεύτηκαν με
τις «διαφορές» που είχε
το 1ο με το 2ο μέρος του έργου.
Και η σημαντικότερη διαφορά που εντόπισα,
είναι πως στην πρώτη ταινία
γνωρίζαμε ΜΟΝΟ την Τριάδα:

ΜΟΡΦΕΑΣ - ΤΡΙΝΙΤΗ - ΝΕΟ...

Σε αυτό το 2ο μέρος, μας αποκαλύφθηκε
ότι η Τριάδα αυτή ΔΕΝ ΗΤΑΝ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ
και η ΥΠΕΡΤΑΤΗ ΑΡΧΗ, αλλά ΠΑΝΩ από
αυτήν υπήρχαν ΑΛΛΕΣ ΟΝΤΟΤΗΤΕΣ,
που ΕΚΕΙΝΕΣ είχαν το βάρος
των ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ και η γνωστή
μας πλέον Τριάδα είχε το βάρος
της ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ...
Και αυτό είναι μια ΚΑΘΑΡΑ Γνωστική
εκδοχή της Δημιουργίας...
Κατά τους Γνωστικούς, ο Κόσμος
ΔΕΝ δημιουργήθηκε από τον Ένα και Μόνο Θεό,
αλλά από μια Ιεραρχία Αγγέλων, τους Ελοχίμ,
όπου Εκείνοι έφτιαξαν τον κόσμο κατά
τη δική τους εικόνα και τη δική τους ομοίωση
και αυτοί οι Ελοχ
ίμ, είναι οι αίτιοι για τα όσα περνά ο άνθρωπος
επάνω στην γη.

Όμως και η Μυθολογία είχε την τιμητική
της σε αυτό το 2ο μέρος της τριλογίας,
όπως ήδη προανέφερα.
Οι "καλοί" λοιπόν, της υπόθεσης ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ
το πλήρωμα του "Ναβουχοδονόσορα",
του σκάφους του Μορφέα, αλλά υπήρχε
μια ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΠΟΛΗ,
που είχε ΔΟΜΗ και ΙΕΡΑΡΧΙΑ...
Στο 2ο αυτό μέρος λοιπόν, έκαναν
την εμφάνισή τους (μεταξύ ΟΛΩΝ των άλλων) και 2 νέα "πρόσωπα"...
Ο Λοκ και η Νιόβη...

Στην ιστορία που εκτυλίσσεται στη μεγάλη οθόνη,
η Νιόβη ήταν η αγαπημένη του Μορφέα,
αλλά σε κάποια στιγμή του την "έκλεψε"
(ερωτικά πάντα) ο Λοκ...
Ο Λοκ λοιπόν, ποιός είναι και τι κρύβεται
ΠΙΣΩ από το όνομα αυτό;;;

Προσωπικά, με παραπέμπει
στην Σκανδιναβική Μυθολογία!!!
Σε αυτή την ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ μυθολογία
(όπως είναι άλλωστε και ΟΛΕΣ οι μυθολογίες),
υπάρχει ο Θεός Λόκι που είναι αδερφός
εξ αίματος με τον Θεό Οντίν...


Ο Οντίν

Αυτοί οι δύο αδερφοί είναι ένα ακόμα
ΔΙΔΥΜΟ κακού - καλού, όπως και τόσα άλλα...
Στην ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ και ΕΠΙΔΕΡΜΙΚΗ οπτική,
ο Λόκι συμβολίζει το Κακό Πνεύμα των Σκανδιναβών...
Εσωτερικά όμως τι συμβολίζει;;;

Εσωτερικά, είναι ΑΠΛΑ μια "ενάντια δύναμη",
μόνο επειδή ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΘΗΚΕ από
την αρχέγονη Αρμονία...
Στο 'Εδδα, είναι ο πατέρας του φοβερού
λύκου Φένρις και του φιδιού Μίντγκραντ.


Το φίδι Μίντγκραντ σχεδιάζοντας το Άπειρο
με το σώμα του

Όπως ΗΔΗ ανέφερα, είναι ο αδερφός του Οντίν, του καλού και ανδρείου Θεού και άρα, ο Λόκι είναι
η ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ...
Μα και στην ταινία ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΤΣΙ έχουν τα πράγματα!!!!

Στην κρίσιμη ερώτηση για το ΠΩΣ
θα αντιμετωπίσουν την επίθεση 250,000 μηχανών,
χωρίς να πάθουν κάτι οι ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ
της ΥΠΟΓΕΙΑΣ ΠΟΛΗΣ, της Σιών, ο μεν Μορφέας
προτείνει ΕΠΙΘΕΣΗ και πόλεμο, ενώ ο Λόκ(ι)
προτείνει ΑΜΥΝΑ πίσω από τα οχυρά τους!!!!

Αλλά ας ρίξουμε και μια ματιά στη Νιόβη...
Κατά την Ελληνική Μυθολογία, την ΠΛΟΥΣΙΟΤΑΤΗ
αυτή μυθολογία που ΔΥΣΤΥΧΩΣ
δεν ασχολούμαστε μαζί
της ΟΠΩΣ ΘΑ ΑΡΜΟΖΕ ΣΕ ΕΛΛΗΝΕΣ,
η Νιόβη σχετίζεται με τους μύθους
για την καταγωγή του ΠΡΩΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ...
Λέγεται λοιπόν, πως ο "πρώτος άνθρωπος"
που βγήκε από τη λίμνη της Κωπαΐδας,
ήταν ο Αλαλκομενεύς, ο οποίος πήρε
ως γυναίκα του τη Νιόβη και έτσι, έχουμε στους Βοιωτικούς μύθους τη Νιόβη ως πρώτη μάνα των Ανθρώπων...

Niove Neove Niovi
Η Νιόβη, η πρώτη Μάνα των Ανθρώπων

Μια κόρη της Νιόβης ήταν και η Μελία (!!!!!),
η οποία κατά τους μύθους του Άργους, είχε έναν γιο, τον Φορωνέα, ο οποίος ήταν και ο ΠΡΩΤΟΣ άνθρωπος,
που έφτιαξε - οργάνωσε
την ΠΡΩΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ...
Σε άλλη εκδοχή των μύθων για τη Νιόβη λέγεται,
πως ο Δίας την ερωτεύτηκε και εκείνη
του χάρισε τον Άργο και τον Πελασγό...
Όπως και να έχει πάντως, η ΝΙΟΒΗ έχει
να κάνει με τους μύθους για τα ΠΡΩΤΑ ΦΥΛΑ ή
ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ των Ελλήνων, είτε ως μάνα, είτε ως
γιαγιά, είτε ως κόρη...
Αυτή λοιπόν είναι η "άγνωστη" μυθολογική Νιόβη...

Ας δούμε τώρα ποια σχέση μπορεί να έχει με τη ταινία...
Είπαμε ότι ΠΡΩΤΑ ήταν ΖΕΥΓΑΡΙ με τον Μορφέα
και ύστερα με τον Λόκ(ι)..
Νομίζω πώς εδώ μας δείχνει την ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ
και την ΑΡΜΟΝΙΑ μεταξύ των ΔΥΟ ΙΣΩΝ,
αλλά ΑΝΤΙΘΕΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ (της Θεότητας;)...

Είναι το αντικείμενο του ΕΡΩΤΑ,
του Θεού που δημιουργεί τη ΖΩΗ,
την οποία και εμΦΑΝίζει και εμΦΑΝίζεται
και ο ΙΔΙΟΣ, μέσα από ένα αυγό,
μια ΜΗΤΡΑ (Μatrix) ως ΦΑΝΗΣ - ΕΡΩΣ!!!

Ο Φάνης Έρως μέσα από το
Κοσμικό Αυγό της Δημιουργίας

H Κόρη της Ελληνικής Μυθολογικής Νιόβης,
η Μελιά, μας οδηγεί ΚΑΙ ΠΑΛΙ στην
Σκανδιναβική Μυθολογία και πίσω στον Λόκ(ι) !!!!
Πώς;;;;

Μα αφού η Μελιά, ως δέντρο, είναι
το γνωστό μας Κοσμικό Δέντρο,
που αλλιώς λέγεται Υγκτρασίλ !!!

Το Υγκτρασίλ

Αυτό το δέντρο είναι το σύμβολο
του κόσμου για τους αρχαίους
Σκανδιναβούς, το "δέντρο του σύμπαντος,
του χρόνου και της ζωής".

Είναι ένα αειθαλές δέντρο, γιατί Νόρνες
του Πεπρωμένου το ραντίζουν καθημερινά
με το νερό της ζωής από την πηγή Ουρντ.

Οι 3 Νόρνες που κλώθουν το Πεπρωμένο

Έτσι ο Μίντγκραντ, ο γιος του Λόκι
(όπως ήδη προανέφερα), το Φίδι του
Κοσμικού Κακού που ροκανίζει
τις ρίζες της Μελιάς, δε θα καταφέρει
να κάνει το κακό που επιδιώκει,
μέχρις ότου να δοθεί η "τελευταία μάχη",
οπότε η ζωή, ο χρόνος και ο κόσμος θα χαθούν και θα εξαφανιστούν...

Αλλά και ο Μύθος της ΠΕΡΣΕΦΟΝΗΣ
είχε την τιμητική του (και ήταν μάλλον φυσικό,
με μια ΥΠΕΡΟΧΗ Μόνικα Μπελούτσι
στον ομώνυμο ρόλο).
Στον Ελληνικό μύθο, όταν η Περσεφόνη
έφαγε το ΡΟΔΟΚΟΥΚΙ από το χέρι
του συζύγου της Κρονίδη Άδη, έμεινε "δεμένη"
με τις ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΤΗΣ και αυτός ήταν ο λόγος που ΞΑΝΑΓΥΡΝΟΥΣΕ στον Κάτω Κόσμο κοντά Του
(στον κόσμο της ύλης δηλαδή), για να
έχει τη συνέχιση των ΑΙΣΘΗΣΕΩΝ…

Το ροδοκούκι της Περσεφόνης

Πώς παρουσιάζεται αυτό στην ταινία;
Ο σύζυγος της Περσεφόνης (στην ταινία πάντα),
ο Μεροβίγκιο, έδωσε σε μια ΑΛΛΗ γυναίκα
ένα ΚΟΜΜΑΤΙ από κέικ ΔΙΚΗΣ ΤΟΥ κατασκευής...

Το αποτέλεσμα ποιο ήταν;;;
Μα να πάνε ΚΑΙ οι δύο στις "γυναικείες τουαλέτες"
για μια γρήγορη ερωτική συνεύρεση.
ΔΗΛΑΔΗ και στις 2 περιπτώσεις
(Ελληνική μυθολογία & ταινία),
η γυναίκα έφαγε κάτι από τον σύζυγό της και έτσι,
έχασε την ευκαιρία της επιστροφής της
στην «πραγματικότητα», έμεινε δηλαδή
εγκλωβισμένη μέσα σε ένα Matrix…
Και σήμερα, μήπως το ΣΕΞ, δηλαδή η ΕΝΩΣΗ
δεν είναι που ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ την εποχή μας
και το δέσιμό μας με την ΥΛΗ;;;
Είναι γεγονός, ότι ΜΟΝΟ με τη σεξουαλική επαφή
μπορούν και είναι ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ
ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΝΤΕ ΜΑΣ ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ…


Αλλά και πάλι, για να "μαρτυρήσει"
η Περσεφόνη στον Νeo (και την ομάδα του)
το ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΟΡΑΣ,
δε ζητάει από τον Neo παρά ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΦΙΛΙ !!!
Ένα φιλί που θα της ΘΥΜΙΣΕΙ την ΑΓΑΠΗ και
το ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΓΑΠΑΣ…
Τώρα ΑΝ σας θυμίζει κάτι το ΦΙΛΙ και η ΠΡΟΔΟΣΙΑ,
μακριά ΔΕΝ ΕΙΣΑΣΤΕ...

Ας δούμε τώρα το ΠΩΣ θα φτάσουν
στην ΠΗΓΗ του MATRIX...
Ο χρόνος που χρειάζονται για να ΦΤΑΣΟΥΝ είναι: 314 δευτερόλεπτα !!!!

Αν δεν κάνω λάθος, το 3.14 είναι
το περίφημο π του κύκλου...


Αλλά ΑΝ διαιρέσουμε το 314 με το 60,
τότε έχουμε ένα ΠΑΡΑΞΕΝΟ αποτέλεσμα...
Κάντε τον υπολογισμό και
θα βρείτε ότι είναι 5 λεπτά και 24 δευτερόλεπτα!!!

Χοντρικά ΠΕΝΤΕ ΛΕΠΤΑ...
Μα ΠΕΝΤΕ δεν είναι οι ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΜΑΣ;;;;
Μήπως λοιπόν, για να φτάσουμε
στην ΠΗΓΗ ΤΟΥ MATRIX, χρειαζόμαστε
να ΑΠΟΚΟΠΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΜΑΣ
οι οποίες και το ΤΡΟΦΟΔΟΤΟΥΝ αυτό το Matrix;;;
Μήπως χρειάζεται (κατά την ταινία πάντα)
ΕΝΑ λεπτό και ΠΕΝΤΕ δευτερόλεπτα (1.05)
για ΚΑΘΕ ΜΙΑ ΑΙΣΘΗΣΗ;;;;
Και ποιο είναι το αποτέλεσμα από αυτό;;;
Μα η ΠΛΗΡΗ ΕΝΩΣΗ με την πηγή του Matrix...
Και η ένωση συμβολίζεται με
τον αριθμό ΕΞΙ (6) και το ΕΞΙ (Six - Sex)
μας το δίνει και ο ΑΝΑΛΟΓΟΣ χρόνος για την
αποκοπή της ΚΑΘΕ ΜΙΑΣ ΑΙΣΘΗΣΗΣ...
1.05 = 1 + 0 + 5 = 6 (ΕΞΙ) !!!!!!!

Τελικά, ο ήρωάς μας τα ΚΑΤΑΦΕΡΕ και έφτασε
στην ΠΗΓΗ του Matrix...
Μόλις ανοίγει την ΠΟΡΤΑ, βρίσκεται σε ένα δωμάτιο
γεμάτο από οθόνες και με έναν τύπο να κάθεται
στη μέση του δωματίου ντυμένο στα λευκά...
"Ποιος είσαι εσύ", τον ρωτά έκπληκτος ο Νeo...
"Είμαι ο ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΑΣ του Μatrix",
απαντά Εκείνος...

Δηλαδή ήταν αυτός που κατασκεύασε - ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ το ΜΑΤΡΙΞ...
Και εκεί του αποκαλύπτει ότι ΑΥΤΟ ΤΟ ΜATRIX δεν ήταν το ΠΡΩΤΟ, αλλά το ΠΕΜΠΤΟ !!!!!!!!!!
Και πώς εκείνοι που το συναποτελούν, είναι τα ΑΚΡΙΒΗ "αντίγραφα" του πρώτου, του δεύτερου κλπ, κλπ...
Δηλαδή, του ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ το μυστικό,
ότι προϋπήρξαν από τον Neo άλλοι ΠΕΝΤΕ ΕΚΛΕΚΤΟΙ....

Εδώ κρύβεται η Θεοσοφική θεώρηση του κόσμου
και της Δημιουργίας του με τις ΕΠΤΑ ΡΙΖΕΣ ΦΥΛΕΣ,
αλλά και αυτή του Ησιόδου,
που μιλά για ΤΑ ΕΠΤΑ ΓΕΝΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ
(εμείς είμαστε στην ΠΕΜΠΤΗ)...

Επίσης, κρύβει τη Βουδιστική και
Ινδουιστική άποψη περί του κόσμου
τόσο ως Maya (Βουδισμό), όσο και ότι ο κόσμος
είναι μια ΕΚΠΝΟΗ του Βράχμα (Ινδουισμό).
Το θέμα λοιπόν, της ταινίας έχει
να κάνει ΟΧΙ με την ΕΚΠΝΟΗ ΤΟΥ (δημιουργία),
αλλά με την ΕΙΣΠΝΟΗ ΤΟΥ (απεκδήλωση του κόσμου)…

Μια σχηματική απεικόνιση της διάλυσης των κόσμων


Το γνωστό Πραλάγια με τους κύκλους
των Μανβατάρα (κατά τη Θεοσοφία)…




Η Θεοσοφική άποψη για τη Δημιουργία
του Κόσμου και τη διάρκειά της


Να σας θυμίσω λοιπόν, πώς στη διαδικασία
της 2ης μύησης του Neo που προανέφερα,
ο Αρχιτέκτονας του Matrix του ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ,
ότι ΟΤΑΝ καταστραφεί η ανθρωπότητα,
δε θα είναι η ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ αλλά
η ΠΕΜΠΤΗ (ρίζες φυλές κλπ, κλπ)...

Του δίνει δηλαδή ΣΤΟΙΧΕΙΑ για να ΚΡΙΝΕΙ ΟΡΘΑ
στην ΕΠΙΛΟΓΗ που του έθεσε...
Δηλαδή, αν επέλεγε την ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ,
θα ήταν «μάταιο», αφού η ανθρωπότητα είναι βέβαιο,
ότι θα καταστραφεί για ακόμα
δύο φορές σύμφωνα με το Ησίοδο & την Θεοσοφία,
που μιλούν για ΕΠΤΑ γένη ή ΕΠΤΑ ρίζες φυλές της ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ.
Αλλά ας βάλω εδώ μια τελεία.
Αντιλαμβάνομαι, ότι η πληθώρα των στοιχείων
που σας παρέθεσα, κάνει την κατανόηση του άρθρου
ακόμα πιο δύσκολη, αλλά όταν κάποιος
ασχολείται με το MATRIX, αναρωτιέμαι
πόσο «εύκολα» μπορεί να το κατανοήσει;;;

Το MATRIX, από την κατασκευή του, είναι από τα πλέον ακατανόητα θέματα προς διερεύνηση, γι’ αυτό προτείνω,
να ξαναδείτε την ταινία (και τις 3) και
να συλλογιστείτε το κατά πόσο ΕΜΕΙΣ ΤΩΡΑ ζούμε
μέσα σε ένα MATRIX…
Σε ένα MATRIX, του οποίου ο ήρωας Neo,
δε θα είναι ο Κιάνου Ριβς, αλλά εμείς οι ίδιοι…

***
το άρθρο το βρήκα εδώ

New World Order-New World Order in Greece 2

Πάντα απορούσα και ακόμα απορώ με αυτό το σύμβολο. Αφού όπως θα πουν πολλοί είναι σύμβολο της ροκ μουσικής, γιατί να το σχηματίζουν ακόμα και εκείνοι που δεν ακούνε ροκ ?
Δείτε παρακάτω...
Τα σχόλια δικά σας.

O ΘΕΑ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΨΑΡΙ ΚΑΙ Η ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΑ

O ΘΕΑ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΨΑΡΙ ΚΑΙ Η ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΑ


«ΣΤΗ ΒΑΒΥΛΩΝΑ, ΛΟΙΠΟΝ, ΕΚΕΙΝΗΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑ-ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΙΑΙΑΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ, ΓΥΡΩ ΣΤΟ 6000 π.Χ., ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΒΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΟΓΜΑΤΩΝ –ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΩΝ ΔΟΓΜΑΤΩΝ – ΤΩΝ ΣΗΜΕΡΙΝΩΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ, ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΜΑΖΩΝ.

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΘΡΥΛΟΥΣ, ΙΔΡΥΤΗΣ ΤΗΣ ΒΑΒΥΛΩΝΑΣ ΗΤΑΝ Ο ΝΕΜΡΩΔ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΒΑΣΙΛΕΨΕ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΖΥΓΟ ΤΟΥ ΣΕΜΙΡΑΜΙ. Ο ΝΕΜΡΩΔ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΑΙ ΩΣ “ΠΑΝΙΣΧΥΡΟΣ ΤΥΡΑΝΝΟΣ” ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ “ΓΙΓΑΝΤΕΣ”… Ο ΝΕΜΡΩΔ ΚΑΙ Η ΣΕΜΙΡΑΜΙΣ ΠΑΡΕΜΕΙΝΑΝ ΟΙ ΚΥΡΙΕΣ ΘΕΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΟΣ ΜΕΧΡΙ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΜΑΣ, ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΠΟΛΛΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΛΑ.

Ο ΝΕΜΡΩΔ ΣΥΜΒΟΛΙΖΟΤΑΝ ΩΣ ΙΧΘΥΣ [ΦΑΛΛΟΣ] ΚΑΙ Η ΣΕΜΙΡΑΜΙΣ ΩΣ ΙΧΘΥΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ… Ο ΝΕΜΡΩΔ ΠΑΛΙ, ΗΤΑΝ Ο ΘΕΟΣ-ΙΧΘΥΣ ΔΑΓΩΝ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΤΑΝ ΩΣ ΜΙΣΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΜΙΣΟΣ ΙΧΘΥΣ. ΑΥΤΟ ΙΣΩΣ ΝΑ ΣΥΜΒΟΛΙΖΕ ΤΟ ΟΤΙ ΗΤΑΝ Ο ΜΙΣΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ Ο ΜΙΣΟΣ ΕΡΠΕΤΟ ΚΑΛΥΜΜΕΝΟ ΑΠΟ ΛΕΠΙΑ. Η ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ ΣΕΜΙΡΑΜΙΣ ΣΥΜΒΟΛΙΖΟΤΑΝ ΕΠΙΣΗΣ ΩΣ ΙΧΘΥΣ, ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΒΑΒΥΛΩΝΙΟΙ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΤΟΝ ΙΧΘΥ ΑΦΡΟΔΙΣΙΑΚΟ, ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΗΣ ΘΕΑΣ ΤΟΥ ΕΡΩΤΑ. ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΙΧΘΥΟΣ ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ. ΣΤΟ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΩΣ “ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ”, Η ΣΕΜΙΡΑΜΙΣ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΤΑΝ ΩΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΠΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣΕ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ ΚΛΑΔΙ ΕΛΙΑΣ.

…Ο ΙΧΘΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΟ ΣΥΜΒΟΛΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΕΥΡΕΩΣ ΣΤΙΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΕΣ ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΕΣ, ΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΜΕΡΟΣ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΙΔΕΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΣΗΜΑΣΙΑ… ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΤΑ ΣΚΗΠΤΡΑ ΠΟΥ ΚΡΑΤΟΥΝ ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΜΟΝΑΡΧΕΣ… ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙ΄ΑΥΤΟΥΣ ΕΝΑ ΣΥΜΒΟΛΟ ΕΙΡΗΝΗΣ, ΑΛΛΑ ΕΝΑ ΣΥΜΒΟΛΟ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΚΑΙ ΘΑΝΑΤΟΥ, ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΟΥ ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΥ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ Η ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ. ΑΝ ΚΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΑΖΕΣ, ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΣΤΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΛΑ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΚΗΝΗ. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΤΑΙ, ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΙΔΕΑ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑ ΟΠΩΣ ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ.

…Ο ΝΕΜΡΩΔ ΗΤΑΝ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Ο ΩΑΝΝΗΣ, Ο ΘΕΟΣ ΜΕ ΤΑ ΔΥΟ ΠΡΟΣΩΠΑ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΕΓΙΝΕ ΓΝΩΣΤΟΣ ΣΤΟΥΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ ΩΣ ΙΑΝΟΣ… Ο ΑΕΤΟΣ ΤΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΕΚΤΟΝΩΝ ΕΧΕΙ ΔΥΟ ΚΕΦΑΛΙΑ ΠΟΥ ΚΟΙΤΟΥΝ ΔΕΞΙΑ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ, ΑΝΑΤΟΛΙΚΑ ΚΑΙ ΔΥΤΙΚΑ, ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΛΙΖΕΙ ΤΟΝ ΝΕΜΡΩΔ ΣΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΩΣ ΩΑΝΝΗ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΑ ΠΩΣ Ο ΑΕΤΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΟΥ ΦΤΕΡΩΤΟΥ ΔΡΑΚΟΥ. ΛΕΓΕΤΑΙ ΠΩΣ Ο ΩΑΝΝΗΣ ΚΡΑΤΟΥΣΕ ΤΑ ΚΛΕΙΔΙΑ ΤΩΝ ΠΥΛΩΝ ΤΟΥ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΥ ΚΑΙ ΠΩΣ ΗΤΑΝ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΔΙΑΜΕΣΟΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΘΕΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ, ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΘΕ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕ Ο ΙΔΙΟΣ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ. ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΘΑΥΜΑΣΙΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΒΑΒΥΛΩΝΙΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΑΙΧΤΗΚΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΑΔΟΧΟΥΣ ΤΟΥΣ, ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΙΕΡΕΙΣ, ΤΟΥΣ ΡΑΒΒΙΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΙΕΡΕΙΣ ΤΟΥ ΙΣΛΑΜ, ΤΟΥ ΙΝΔΟΥΪΣΜΟΥ, ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ.

…Η ΒΑΒΥΛΩΝΙΑΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝ, ΑΠΟΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΔΥΟ ΕΠΙΠΕΔΑ. ΟΙ ΜΑΖΕΣ ΧΕΙΡΑΓΩΓΟΥΝΤΑΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΕ ΔΕΙΣΙΔΑΙΜΟΝΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΙΣ ΣΥΜΒΟΛΙΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΩΣ ΑΛΗΘΙΝΕΣ, ΕΝΩ ΟΙ ΕΚΛΕΚΤΟΙ ΜΥΗΜΕΝΟΙ ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΙΝΗ ΓΝΩΣΗ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ ΠΟΤΕ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΟΥΝ ΕΠΙ ΠΟΙΝΗ ΘΑΝΑΤΟΥ. ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ, Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗ ΖΩΗ, ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ, ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ… ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΠΟΤΕ ΓΝΩΣΤΗ ΣΤΟ ΛΑΟ, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΛΙΓΟΥΣ ΕΚΛΕΚΤΟΥΣ.

ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΑΝ ΒΑΣΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΗΣ ΒΑΒΥΛΩΝΙΑΚΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ… ΟΙ ΒΑΒΥΛΩΝΙΟΙ ΙΕΡΕΙΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΦΑΝΕ ΜΕΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΘΥΣΙΑΣΜΕΝΟ ΘΥΜΑ, ΚΑΙ ΕΤΣΙ Η ΛΕΞΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΕΡΕΑ, ΚΑΝΑ ΜΠΑΛ, ΕΓΙΝΕ Ο ΟΡΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟΦΑΓΟ, ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΝΙΒΑΛΟΣ. Ο ΜΟΛΩΧ, ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΙΠΤΑΜΕΝΗΣ ΣΑΥΡΑΣ… ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΝΕΜΡΩΔ-ΤΑΜΟΥΖ. “ΤΑΜ” ΣΗΜΑΙΝΕΙ “ΤΕΛΕΙΟΠΟΙΩ” ΚΑΙ “ΜΟΥΖ” ΣΗΜΑΙΝΕΙ “ΚΑΙΩ”. ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΕΤΕ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟ ΤΟΥ ΤΑΜΟΥΖ-ΜΟΛΩΧ, ΣΤΙΣ ΤΕΛΕΤΕΣ ΚΑΤΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΚΑΙΓΑΝ ΖΩΝΤΑΝΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΡΟΣ ΤΙΜΗΝ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ, ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΜΕΡΟ ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΩ, ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ.

…Η ΕΟΡΤΗ ΤΟΥ ΤΑΜΟΥΖ ΗΤΑΝ ΣΤΙΣ 23 ΙΟΥΝΙΟΥ, ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ EΟΡΤΑΖΟΝΤΑΝ Η ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΩ ΚΟΣΜΟ. ΟΤΑΝ ΑΝΑΣΤΑΙΝΟΝΤΑΝ, Ο ΤΑΜΟΥΖ ΕΠΑΙΡΝΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΩΑΝΝΗΣ, Ο ΘΕΟΣ-ΨΑΡΙ, ΚΑΙ ΤΟ ΩΑΝΝΗΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΑΡΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ. ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ, Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΩΣ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΟΥ ΤΑΜΟΥΖ-ΝΕΜΡΩΔ, ΣΕ ΣΥΜΒΟΛΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΟΠΩΣ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ Ο ΒΑΠΤΙΣΤΗΣ.. ΕΤΣΙ, Η 23η ΙΟΥΝΙΟΥ, ΕΟΡΤΗ ΤΟΥ ΤΑΜΟΥΖ, ΕΓΙΝΕ ΕΟΡΤΗ ΤΟΥ ΑΪ-ΓΙΑΝΝΗ!

…ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΘΕΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΑ ΣΤΟΝ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΘΥΣΙΕΣ ΠΑΙΔΙΩΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΡΟΝΟΣ, Ο ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΤΩΝ ΚΥΚΛΩΠΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ. ΗΤΑΝ ΓΝΩΣΤΟΣ ΩΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ ΠΥΡΓΩΝ, ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΒΕΒΑΙΟ ΠΩΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΠΑΡΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΝΕΜΡΩΔ, ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕ ΤΟ ΒΙΒΛΙΚΟ ΠΥΡΓΟ ΤΗΣ ΒΑΒΕΛ.»

DAVID ICKE – “THE BIGGEST SECRET”

“Λειτουργούν” τα Υποσυνείδητα Μηνύματα ή είναι απάτη;

Για σένα που πρώτη φορά αναρωτιέσαι την ύπαρξη ή όχι υποσυνείδητων μηνυμάτων στον κόσμο που μας περιβάλλει, οφείλω να σε προειδοποιήσω ότι αυτά που θα διαβάσεις σε αυτή την εργασία, όπως και σε άλλα βιβλία που έχουν κατά καιρούς γραφτεί, θα σε κάνουν να δεις την κοινωνία της διαφήμισης, της μουσικής, της πολιτικής ακόμα και της γλώσσας με διαφορετικό μάτι!
Τα υποσυνείδητα μηνύματα υπάρχουν και είναι τόσο επιμελώς κρυμμένα που πολλές φορές είναι πρακτικά αδύνατον να τα αντιληφθεί κανείς.
Κι εγώ όπως κι εσύ, ήμουν πεπεισμένη ότι όλα αυτά ήταν απλώς λόγια ανθρώπων με περιορισμένη αντίληψη, κολλημένων σε στερεότυπα και απαρχαιωμένες ιδέες. Τελικά όμως αναρωτήθηκα μήπως ήμουνα κι εγώ σε αυτή την κατηγορία χωρίς καν να το έχω καταλάβει!
Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι η σκέψη και η επικοινωνία μας απαρτίζονται από κανόνες και αυτοπεριορισμούς που αν μη τι άλλο μας αναγκάζουν να λειτουργούμε, τόσο ως άτομα όσο και ως σύνολο, με μία λογική που δεν αφήνει πολλά περιθώρια για εξερεύνηση άλλων διαστάσεων της ύπαρξής μας. Ίσως, μελλοντικά, όταν ο άνθρωπος θα εξελιχθεί ακόμα περισσότερο και θα μάθει να εκμεταλλεύεται τις δυνατότητες του εγκεφάλου του που προς το παρόν βρίσκονται σε λήθαργο, να υπερβεί τα σημερινά εμπόδια και να εξελιχθεί σε ένα πραγματικά “σκεπτόμενο” όν.

Έτσι αποφάσισα να ασχοληθώ με τα υποσυνείδητα μηνύματα, που αν και σαν θέμα ξεφεύγει από τα όρια της γραφιστικής δημιουργίας, βρίσκεται σίγουρα μέσα στον ορισμό της οπτικής επικοινωνίας και της διαφήμισης τόσο από την δημιουργική όσο και από τη ρεαλιστική (χειραγωγική) πλευρά της.
Σε πολλές περιπτώσεις ίσως να θεωρήσεις τα παραδείγματα ακραία αλλά τελικά, ακόμα και αν όλα είναι αποκύημα της φαντασίας των ερευνητών, αυτό που θα σου μείνει θα είναι η αίσθηση της καχυποψίας και της εντονότερης κριτικής για όλα όσα, προς όφελος ορισμένων, προσπαθούν να σε πείσουν ότι είναι έτσι…
….και στις καταναλωτικές μέρες που ζούμε αυτό είναι ένα ιδιαίτερο χάρισμα…
Καλή ανάγνωση και μη μείνεις εδώ! Συνέχισε την έρευνα, ή αν αυτό σε ενδιαφέρει περισσότερο, φτιάξε τα δικά σου μηνύματα και πειραματίσου με το μαγικό κόσμο τον ανθρωπίνων δυνατοτήτων!

IntroSEduXion

Σκεφτείτε το εξής:
Είστε καθισμένοι στο μετρό και διαβάζετε την εφημερίδα σας. Τα μάτια σας ακολουθούν τις αράδες και ο εγκέφαλος σας τις αναλύει σε γράμματα, σε λέξεις, σε συμβολισμούς, σε συναισθήματα και κάνει τους απαραίτητους συσχετισμούς ώστε όλα αυτά να μορφοποιούνται σε αποδεκτές έννοιες.
Αυτά σε συνειδητό επίπεδο! Διότι σκεφτείτε πόσα άλλα πράγματα συμβαίνουν αυτή τη στιγμή τα οποία καταγράφονται κατευθείαν στο υποσυνείδητο:
Κάθεστε πάνω σε μία σκληρή καρέκλα, τα πόδια σας δεν χωράνε καλά κι αυτό σας ενοχλεί, η μπλούζα που φοράτε σας στενεύει, η θερμοκρασία του χώρου σας ενοχλεί, ο φωτισμός του βαγονιού δημιουργεί σκιές στο χώρο, ο διπλανός σας που άλλαξε μόλις θέση, το φως που εναλλάσσεται στο τούνελ, ο ήχος από τους από πίσω που μιλάνε και η φασαρία από το συρμό, η πόρτα που ανοιγοκλείνει, το άρωμα της κολόνιας σας και του δίπλα, γαστρικοί ήχοι από το στομάχι σας και μία αίσθηση πείνας, η πίεση της τσίχλας που μασάτε και η αίσθηση του πόνου από τη μελανιά που έχετε στο πόδι ενώ παράλληλα σκέφτεστε τα βραδινά σας σχέδια…
Με αυτό το απλό παράδειγμα είναι φανερή η απίστευτη ικανότητα του εγκεφάλου μας αλλά και οι δυνατότητες εκμετάλλευσής του από αυτούς που έχουν τα ανάλογα συμφέροντα.
Ας επεκταθούμε όμως…

Ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα θέματα της στο χώρο της διαφήμισης είναι η χρήση των υποσυνείδητων μηνυμάτων και το κατά πόσο αυτή μπορεί πραγματικά να επηρεάσει το θεατή.
Τι εννοούμε όμως με τον όρο “υποσυνείδητη διαφήμιση” και “συνειδητή” αντίληψη;
Μπορεί πραγματικά το συνειδητό να διαχωριστεί από το σύνολο του αντιληπτού;
Κατά πόσο η διαφήμιση όταν χρησιμοποιεί πλάγιες -υποσυνείδητες- μεθόδους επηρεάζει περισσότερο το θεατή και σε ποιες κατηγορίες διακρίνονται;
Αυτά είναι ορισμένα από τα ερωτήματα που θα μας απασχολήσουν σε αυτή την έρευνα.

Subliminal = υποσυνείδητο. Αυτό που βρίσκεται κάτω από τη μικρότερη αντιληπτή αίσθηση. Βέβαια, οτιδήποτε πραγματικά κάτω της χειροπιαστής αίσθησης δεν μπορεί, κατ’ ορισμό, να γίνει αντιληπτό. Έτσι, υποσυνείδητο γενικά θεωρείται οτιδήποτε βρίσκεται εκτός της συνειδητής αντίληψης.
[Διαφήμιση: Η συναισθηματική ή λογική επικοινωνία που μεθοδικά διαμορφώνει μία συγκεκριμένη θέση σ' ένα συγκεκριμένο κοινό για ένα προϊόν ή μία υπηρεσία. Τελικός σκοπός είναι να πείσει και να παρακινήσει το συγκεκριμένο κοινό στην επιθυμητή δράση, δηλαδή στην αγορά του προϊόντος ή της υπηρεσίας και στη συνέχεια στην υιοθέτηση του συγκεκριμένου brand/μάρκας προϊόντος. ] [Η Διαφήμιση Όπως Θα Θέλατε Να Την Ξέρετε, Σ. Καλαϊτζής]

What’s Up With All The Sex’s?

Πριν αναλύσουμε όμως την έννοια του υποσυνείδητου πρέπει πρώτα να κατανοήσουμε τον τρόπο που ο εγκέφαλος συλλαμβάνει αναλύει και ταξινομεί μια εικόνα.

Εάν παρατηρήσουμε τα μάτια ενός θεατή καθώς κοιτάζει μια εικόνα θα προσέξουμε ότι τα μάτια του αναπηδούν, ξεκουράζονται στιγμιαία και στη συνέχεια επεξεργάζονται νέους χώρους που παρουσιάζουν ενδιαφέρον., αποφεύγοντας τις περιοχές που έχουν έλλειψη σε έντονες αντιθέσεις φωτός.

[Στη συνέχεια, η εικόνα περνάει στον εγκέφαλο όπου ανάλογα με το τι βλέπει κάθε μάτι ο εγκέφαλος αναλύει το μήνυμα. Είναι γνωστό ότι το δεξί ημισφαίριο του εγκεφάλου επεξεργάζεται εντολές που έχουν σχέση με τη γλώσσα, το λόγο, τη γραφή, τους υπολογισμούς, την αίσθηση του χρόνου και του ρυθμού και των εντολών για σύνθετες κινήσεις. Αντίθετα το αριστερό ημισφαίριο αναλύει την αίσθηση του χώρου, οπτικοποιεί τα ερεθίσματα, αναγνωρίζει σχήματα, πρόσωπα και μελωδίες, κατανοεί και εκφράζει τα συναισθήματα και έχει μικρή ικανότητα στην κατανόηση του λόγου.
Έτσι, αν θέλετε να εκτιμήσετε έναν πίνακα ζωγραφικής τοποθετήστε τον στην αριστερή πλευρά του οπτικού σας πεδίου ή για να απολαύσετε ένα τραγούδι ακούστε το με το αριστερό σας αυτί.
Μία από τις χρήσιμες διαφορές ανάμεσα στα δύο ημισφαίρια έχει σχέση με τη λήψη των αποφάσεων. Ψυχολόγοι έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι άνθρωποι παίρνουν πιο εύκολα ριψοκίνδυνες αποφάσεις όταν το αριστερό τους ημισφαίριο είναι πιο ενεργό από το δεξί, ενώ αυτοί οι οποίοι χρησιμοποιούν περισσότερο το δεξί τείνουν να είναι πιο προσεκτικοί και συγκαταβατικοί.] [Introduction To Psychology. Exploration &Application]

Τα πράγματα όμως περιπλέκονται από τη στιγμή που ο εγκέφαλος πρέπει να καταγράψει και να ταξινομήσει το ερέθισμα που έχει λάβει. Και αυτό είναι ιδιαίτερα δύσκολο διότι ο τρόπος που ο κάθε άνθρωπος αντιλαμβάνεται τα μηνύματα είναι πολύπλοκος. Η αντίληψη επηρεάζει ολοκληρωτικά το μυαλό και το σώμα και εξαρτάται τόσο από τα κοινωνικοπολιτικά συστήματα της εκάστοτε εποχής όσο και από τον ίδιο τον άνθρωπο, δηλαδή τα συναισθήματα και τις γενετικές προδιαθέσεις του. Έτσι για να αναλύσουμε τον άνθρωπο και να μπορέσουμε να εκμεταλλευθούμε τις “αδυναμίες” του πρέπει να τον βλέπουμε πάντα μέσα στο ευρύτερο χώρο που ζει.

Υπάρχουν δύο ειδών μνήμες οι οποίες ακολουθούν την αρχική εισαγωγή των δεδομένων που αναλύουμε συναισθητικά. Η μικρής διάρκειας και η μεγάλης διάρκειας μνήμη. Στην πρώτη χρησιμοποιούμε την ικανότητα της επιλεκτικής παρακολούθησης των γεγονότων που μας ενδιαφέρουν άμεσα και αποφασίζουμε αν και πόση πληροφορία θα αποθηκευτεί στη βραχέα μνήμη ενώ σημαντικά γεγονότα στα οποία δώσαμε βάρος παραμένουν για μεγάλες χρονικές περιόδους ή και για πάντα στη μνήμη μας.

Η αντίληψη του ανθρώπου έχει άμεση σχέση με το αναμενόμενο. Πολλές φορές για παράδειγμα σε μια ταμπέλα βλέπουμε αυτό που θέλουμε να δούμε και όχι αυτό που γράφει. Ιδιαίτερα όταν καλούμαστε να “ψυχολογήσουμε” κάποιον άλλο άνθρωπο, τότε τείνουμε στο να τον χαρακτηρίσουμε ανάλογα με την περιγραφή που μας εξυπηρετεί είτε λόγω του “εγώ” μας είτε επειδή ο φίλος μας, μας είπε ότι το άτομο αυτό είναι για παράδειγμα “ψυχρό, ανειλικρινές και κακόβουλο”.
Το ενδιαφέρον στοιχείο όμως είναι ότι τα απόλυτα αισθητικά όρια διαφέροου τόσο από άτομα σε άτομο όσο και από στιγμή σε στιγμή. Μάλιστα έχει παρατηρηθεί ότι τα δυσάρεστα ή ανησυχητικά ερεθίσματα αργούν να καταγραφούν, ως μια αντιληπτική άμυνα. Η έννοια της αντιληπτικής άμυνας είχε απορριφθεί από πολλούς ψυχολόγους μέχρι που επικυρώθηκε από την ανακάλυψη της εμπεδωμένης τέχνης.
Σε πείραμα που διεξήχθη το 1949 παρατηρήθηκε ότι λέξεις όπως: “whore, rape, bitch, penis” οι οποίες προβλήθηκαν υπό μορφή flash αργούσαν να αναγνωριστούν σε σχέση με παρόμοιες αλλά πιο “καθαρές” λέξεις όπως: “wharf, rope, batch, pencil”.
Σε πείραμα του 1992 ανατέθηκε σε φοιτητές να δουν φωτογραφίες ενός ατόμου που περνούσαν πολύ γρήγορα από την οθόνη. Πριν από κάθε φωτογραφία προβαλλόταν μία υποσυνείδητη εικόνα. Κάποιες εικόνες (όπως γλυκά γατάκια) χρησιμοποιήθηκαν για να κάνουν τους θεατές να αισθανθούν όμορφα ενώ κάποιες άλλες (όπως φωτιά) για το αντίθετο. Το αποτέλεσμα ήταν να αλλάξουν την εντύπωση για το άτομο της φωτογραφίας.

Τι είναι όμως αυτό που κινεί τον άνθρωπο; Και πως μπορούμε να υποκινήσουμε κάποιον να αναλάβει δράση, δηλαδή να αγοράσει για παράδειγμα το προϊόν μας; Τα κίνητρα ενεργοποιούν, διατηρούν και κατευθύνουν τη δραστηριότητα μας. Και τα κίνητρα προέρχονται από τη αλληλουχία της ανάγκης, της ορμής, του στόχου και της επίτευξης αυτού. Οι τρεις κυριότεροι τύποι κινήτρων είναι τα πρωταρχικά, τα διεγερτικά και τα δευτερεύοντα κίνητρα τα οποία έχουν εξελιχθεί στο να περιλαμβάνουν και κοινωνικά συστήματα όπως ασφάλεια, κοινωνική αποδοχή, απληστία, και επιθετικότητα. Από τη στιγμή που κάποιος έχει κατανοήσει αυτή την απλή λειτουργία της ανθρώπινης υπόστασης είναι σε θέση να χειραγωγήσει σε ικανοποιητικό βαθμό τόσο το άτομο όσο και τη μάζα.

Οι Επικεφαλίνες και οι Βήτα-Ενδορφίνες είναι δυο από τα ναρκωτικά που παράγει και χρησιμοποιεί ο εγκέφαλός μας και χημικά είναι σχεδόν όμοια με το όπιο. Όταν ο εγκέφαλος μπαίνει σε καταληψία (trance) αυτές οι ουσίες εκκρίνονται και δημιουργούν μια αίσθηση ευφορίας στο άτομο. Σε πειράματα υπό τον ερευνητή Herbert Krugman παρατηρήθηκε ότι καθώς οι θεατές έβλεπαν τηλεόραση, το δεξί ημισφαίριο δούλευε με τη διπλάσια ταχύτητα από το αριστερό, δηλαδή οι θεατές βρισκόντουσαν σε καταληψία και συνεπώς έπαιρναν τη “δόση” τους!
Σε σχετικό πείραμα παρατηρήθηκε ότι με την τοποθέτηση σε φιλμ ενός λευκού καρέ κάθε 32 δημιουργούνται 45 παλμοί/ sec. οι οποίοι συλλαμβάνονται μόνο από το υποσυνείδητο και οι οποίοι είναι οι ιδανικοί για βαθιά ύπνωση!
[ Είναι aξιοσημείωτο ότι αν αυξήσουμε τα στάνταρ 24 fps (καρέ ανά δευτερόλεπτο) σε 60 fps τότε έχουμε και φυσιολογικό ερεθισμό]. [Eldon Taylor, Subliminal Communication].
Αναλογιστείτε τώρα ότι μέχρι την ηλικία των 16 το παιδί έχει περάσει γύρω στις 10.000 – 15.000 ώρες μπροστά στην τηλεόραση. (περισσότερες ώρες απ’ ότι στο σχολείο)!

Now U Hear Me – Now U Don’t!

Ας περάσουμε όμως στον ήχο, ένα ακόμα μέσο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη μετάδοση υποσυνείδητων -και σ’ αυτή την περίπτωση υπό-ακουστικών- μηνυμάτων…
Η ένταση του ήχου μετριέται σε Ντεσιμπέλ. Η ακοή μας ξεκινάει από το μηδέν και όταν φτάσει τα 180 προκαλεί άμεση κώφωση. Η καταλληλότερη ένταση κυμαίνεται στα 60-80 ντεσιμπέλ.
Τι γίνεται όμως όταν ηχογραφήσουμε ένα μήνυμα σε πιο χαμηλή ένταση; Το “ακούμε” ή όχι;
Ο ήχος μετριέται σε κύκλους ανά δευτερόλεπτο (Hz). Κάθε κύκλος ενός κύματος είναι στην πραγματικότητα ένας παλμός ήχου. Ο άνθρωπος ακούει από τα 16Hz έως τα 20.000Hz. Δεν μπορούμε να ακούσουμε εξαιρετικά χαμηλές συχνότητες αλλά τις αντιλαμβανόμαστε ως ρυθμό. Έχει παρατηρηθεί ότι τέμπο από 48-70 bpms μειώνει τον καρδιακό και αναπνευστικό ρυθμό, αλλάζοντας έτσι τις κυρίαρχες εγκεφαλικές λειτουργίες.
Σε πειράματα έχει αποδειχθεί η ικανότητα του εγκεφάλου να διακρίνει ήχους και λέξεις υποσυνείδητα ακόμα και όταν αυτές λέγονται ανάποδα ή είναι ηχογραφημένες σε υπό-ακουστικά επίπεδα.
Η παλαιότερη τεχνική ηχογράφησης χρησιμοποιεί ένα κανάλι που ακολουθεί την ένταση του ήχου (του τραγουδιού), είναι αδύνατον να ανιχνευθεί χωρίς τη χρήση παραμετρικού ισοσταθμητή (equalizer) και είναι πατενταρισμένη.
Στην ουσία υπάρχουν τουλάχιστον τέσσερις τρόποι για υπό-ακουστική προβολή:
Το λεγόμενο «μαύρο κουτί» το οποίο αναφέραμε, η ψυχοακουστική απόκρυψη, το μασκάρισμα λευκού ήχου και το ανάποδο μασκάρισμα. Η πιο συνηθισμένη μορφή τέτοιων μηνυμάτων είναι η τελευταία λόγω της ευκολίας της παραγωγής και “κατανάλωσής” της.
Εδώ πρέπει να αναφέρουμε ότι αντίθετα με την κοινή γνώμη, η ύπαρξη οποιασδήποτε μορφής υποαακουστικού μηνύματος προϋποθέτει τη δυνατότητα ηλεκτρονικής ανάλυσής του. Εάν μετά από ανάλυση δεν βρεθεί κάποιο μήνυμα, τότε πολύ απλά το μήνυμα δεν υπάρχει. Παράλληλα, για να υπάρξει κάποιο αποτέλεσμα θα πρέπει το άτομα να βρίσκεται σε αρκετά κοντινή απόσταση από το αναπαραγωγικό μέσο.
{[…]Ο Philip Merikle, ψυχολόγος στο University of Waterloo του Ontario, ανέλυσε ακουστικά κασέτες από τρεις εταιρίες που πουλούν “self-help tapes” και δεν βρήκε κανένα ίχνος από υπό-ακουστικές φωνές στις εγγραφές. Ανέφερε ότι η έλλειψη ομιλίας σημαίνει έλλειψη ερεθίσματος και συνεπώς κανένα υποσυνείδητο αποτέλεσμα.} [Article by Doug Stewart in the New Scientist, June 15, 1991]

Man Is The Measure Of All Things…or Is It Backwards?

Ο Πρωταγόρας (485-410π.Χ.), ένας από τους πιο γνωστούς Σοφιστές είπε ότι “Εν αρχή ην ο άνθρωπος” “Man Is The Measure Of All Things”
Οι Σοφιστές δέχτηκαν επίθεση από τον Πλάτωνα και τον Αριστοτέλη επειδή δεν αναζητούσαν την “αντικειμενική αλήθεια” αλλά “χρησιμοποιούσαν οποιοδήποτε διαθέσιμο μέσο πειθούς” για να πετύχουν το σκοπό στους.
Ο Πλάτωνας, αν και αντίθετος με τους σοφιστές, δέχτηκε την άποψη ότι όλη η αντίληψη του ανθρώπου είναι σχετική του χρόνου, του τόπου και της κατάστασης του ατόμου. Αντίθετα ο Αριστοτέλης αναζητούσε να εξακριβώσει την αντικειμενική αλήθεια.
Με το πέρασμα του χρόνου η Αριστοτέλεια λογική έγινε η βάση του Δυτικού τρόπου σκέψης, της θρησκείας, της πολιτικής, της οικονομίας και γενικότερα της ζωής των ανθρώπων.
Οι Σοφιστές ξεχάστηκαν και μαζί με αυτούς ξεχάστηκαν και τα διδάγματά τους για τις ανάγκες του ανθρώπου και της αγωνίας του για την αναζήτηση της ευτυχίας.
Στις μέρες μας, η Σοφιστική ανθεί μέσα από τη διαφήμιση, με τέτοιο τρόπο που όμως να περνάει ως κοινωνικοονομική εκλογίκευση. Γιατί σε έναν Αριστοτέλειο κόσμο ο μόνος τρόπος για να πετύχει η Σοφιστική είναι να μην εκλαμβάνεται ως Σοφιστική.
Η επιστήμη της επικοινωνίας λειτουργεί πάνω στη Σοφιστική βάση ότι όλα τα πράγματα είναι σχετικά, ότι οι πωλήσεις είναι το κριτήριο της αποτελεσματικότητας και ότι η αλήθεια είναι εύπλαστη, προσαρμόσιμη ή ακόμα και αναλώσιμη.
Η αλήθεια μπορεί να δημιουργηθεί, να τροποποιηθεί, να αναποδογυριστεί και να μεταμορφωθεί σε αξιοπιστία, από τη στιγμή που εξαρτάται από την άποψη του θεατή και όχι από μια δομή αποδεδειγμένων γεγονότων.
Σλόγκαν όπως “Truth in Advertising” (Αλήθεια στη διαφήμιση), φαντάζουν αστεία από τη στιγμή που ακόμα και ο ίδιος ο ορισμός της Διαφήμισης μιλάει για “διαμόρφωση της άποψης του κοινού” και οι ίδιες οι διαφημίσεις καθημερινά βομβαρδίζουν τον καταναλωτή με εξωπραγματικές εικόνες μιας ζωής που “θα θέλατε να έχετε…και μπορείτε να έχετε αν αγοράσετε το Χ προϊόν”.
Αυτή η σχετική προοπτική λειτουργεί μόνο με την προϋπόθεση να μπορεί να αναδυθεί συνειδητά ανάμεσα στο κοινό.
Τελικά η αλήθεια είναι ένα προϊόν της ανθρώπινης αντίληψης και από τη στιγμή που κάποιος μπορεί να “κατασκευάσει” αλήθειες και να τις περάσει κατευθείαν στο υποσυνείδητο, τότε μπορεί να ελέγξει τις αποφάσεις που το άτομο νομίζει ότι λαμβάνει συνειδητά.
[ Ο τροχός είναι η προέκταση του ποδιού, το βιβλίο είναι η προέκταση του ματιού, τα ρούχα η προέκταση του δέρματος και το ηλεκτρονικό κύκλωμα η προέκταση του κεντρικού νευρικού συστήματος. Τα μέσα με το που αλλάζουν το περιβάλλον, μας προκαλούν μοναδικές αναλογίες στην αισθητική αντίληψή μας. Η έκταση αυτών των αλλαγών τροποποιοεί τον τρόπο που σκεφτόμαστε και αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο. Όταν αυτές οι αναλογίες αλλάζουν, ο άνθρωπος αλλάζει] [Marshall McLuhan, The Medium Is The Massage].
[Εξάλλου, αν η αλήθεια ήταν πραγματικά αλήθεια παντού και πάντοτε και για όλους τους ανθρώπους, τότε δε θα υπήρχε η ανάγκη να πιστεύουμε σε αυτή, να την προπαγανδίζουμε, να παλεύουμε για εκείνη και να δολοφονούμε εις το όνομά της.] [Dr. Bruce R. Ledford].
Έτσι, όταν μπορούμε να αλλάξουμε και την παραμικρή αντίληψη του ανθρώπου μπορούμε να αλλάξουμε τον ίδιο και συνεπώς να καθοδηγήσουμε τον τρόπο σκέψης του.
Η κρίσιμη ερώτηση όμως είναι σε ποιο βαθμό είναι δυνατόν να χειραγωγήσουμε το άτομο και κατά πόσο η πλάγια (γκρίζα ή υποσυνείδητη) διαφήμιση είναι περισσότερο αποτελεσματική από την κλασσική διαφήμιση…

SIX Ways To DO IT!

Σύμφωνα με τους καθηγητές Key και Taylor:
Υπάρχουν έξι βασικές οπτικοακουστικές τεχνικές μέσω των οποίων μπορεί κανείς να μεταφέρει υποσυνείδητα μηνύματα, οι οποίες βέβαια μπορούν να χρησιμοποιηθούν είτε μόνες τους είτε σε συνδυασμούς.
1.Συγκριτιστικές απάτες (Figure-Ground Reversals)
2.Εμπέδωση (Embedding)
3.Διπλή σημασία (Double Entendre)
4.Ταχιστοσκοπικές προβολές (Tachistoscopic Displays)
5. Χαμηλής έντασης φωτισμός και ήχος (Low Intensity Light and Low Volume Control)
6.Φωτισμός και ήχος φόντου (Lighting and Background Sound).

Συγκριτιστικές απάτες (Figure-Ground Reversals)
Η οπτική και ακουστική αντίληψη μπορεί να χωριστεί σε μορφή (figure) -περιεχόμενο, αντικείμενο, πρώτο πλάνο- και σε βάση (ground) – δεύτερο πλάνο, το περιβάλλον το οποίο υποστηρίζει τη μορφή. Οι περιοχές γύρω από τη μορφή συνήθως λαμβάνονται ως δεδομένες, θεωρούνται άσχετες και περνούν απαρατήρητες. Ασυνείδητα όμως ο άνθρωπος διακρίνει και ξεχωρίζει και τις δύο. Το συνειδητό μέρος επεξεργάζεται το πρώτο πλάνο ενώ το υποσυνείδητο λαμβάνει τα ερεθίσματα του δευτέρου πλάνου. Αν όμως στο δεύτερο επίπεδο παρουσιαστεί μία δυνατή εικόνα, τότε τα επίπεδα αντίληψης αντιστρέφονται και η βάση γίνεται μορφή.
Εδώ να αναφέρουμε ότι μόνο το 1% των ενηλίκων έχει την ικανότητα της συγκριτιστικής αντίληψης, δηλαδή του να μπορεί να διακρίνει ταυτόχρονα και τις δύο εικόνες, ενώ υπό ύπνωση κάτι τέτοιο γίνεται με ευκολία από όλους.
Παρόμοια λειτουργεί αυτή η τεχνική και με τον ήχο. Συνήθως σε μία σύνθεση υπάρχουν τέσσερις φωνές για τη δημιουργία αρμονίας και η κάθε φωνή παίζει στο δικό της ρυθμό. Ένας απλός άνθρωπος συνήθως αναγνωρίζει το σύνολο των τεσσάρων φωνών ως μία μελωδία, ένας μουσικός όμως για παράδειγμα, είναι σε θέση να ξεχωρίσει δύο ή και σπανιότερα περισσότερες φωνές.
Στην πραγματικότητα, όλοι οι άνθρωποι ξεχωρίζουν και τις τέσσερις φωνές αλλά μόνο υποσυνείδητα, διότι ο εγκέφαλος έχει την ικανότητα να λαμβάνει κάθε ερέθισμα ξεχωριστά.

Εμπέδωση (Embedding)
Στην οπτική αντίληψη υπολογίζεται ότι μόνο το 1/1000 της ολικής εικόνας που καταγράφει ο εγκέφαλος περνάει στο συνειδητό. Το υπόλοιπο παραμένει σε λανθάνουσα μορφή στη μνήμη.
Η εμπέδωση μοιάζει σαν ο καλλιτέχνης να έχει κρύψει κάποια πρόστυχη ή ταμπού εικόνα μέσα στην εικόνα (ή ήχο μέσα σε μουσική).
Στην πραγματικότητα τίποτα δεν είναι κρυμμένο. Αν ο θεατής εκπαιδευτεί στην αντιληπτική ελαστικότητα τότε η εμπέδωση γίνεται άμεσα διαθέσιμη στο συνειδητό. Το μόνο πράγμα που είναι κρυμμένο στην εμπέδωση μίας εικόνας είναι αυτό που ο θεατής ή ακροατής κρύβει από τον εαυτό του. Η απώθηση στο υποσυνείδητο είναι μία ασυνείδητη εργασία έτσι ώστε το άτομο να προστατεύει τον εαυτό του από αισθήματα και πληροφορίες που θα του προκαλούσαν σύγχυση και άγχος.

Διπλή σημασία (Double Entendre)
Η διπλή σημασία μίας λέξης ή εικόνας χρησιμοποιείται συχνά στη διαφήμιση (αλλά και στη καθημερινή ζωή) διότι μπορεί να περάσει το επιθυμητό μήνυμα με τρόπο που η μία έννοια της λέξης να μην προκαλεί αλλά στο υποσυνείδητο να καταγράφονται όλες οι πιθανές προεκτάσεις αυτής της λέξης.
[Περίπου 300 φοιτητές πανεπιστημίου ρωτήθηκαν πόσες φορές είχαν ακούσει το τραγούδι “Beat It!”.
Από το 97% που το είχαν ακούσει:
28% το είχαν ακούσει από 1-25 φορές
21% 26-50
26% 51-100
25% πάνω από 100 φορές
Το 51% των φοιτητών που το είχαν ακούσει πάνω από 50 θεωρήθηκαν οπαδοί και χρησιμοποιήθηκαν για περαιτέρω έρευνα. Σε ανώνυμα ερωτηματολόγια οι μισοί παραδέχτηκαν ότι δεν είχαν ιδέα για το τι σημαίνει ο τίτλος “Beat It!”. Οι υπόλοιποι προσπάθησαν να το λογικοποιήσουν προσφέροντας λύσεις όπως: “beat the system”, “beat up or fight with someone” etc. Όταν τους έγινε γνωστή η έννοια της ομαδικής ομοφυλοφιλικής αυτοϊκανοποίησης οι φοιτητές σχεδόν αυτόματα και ομόφωνα δήλωσαν την απέχθεια τους για το τραγούδι. Πολλοί δήλωσαν ότι ένιωθαν ναυτία κάθε φορά που το σκεφτόντουσαν.] [W. B Key]

Ταχιστοσκοπικές προβολές (Tachistoscopic Displays)
Το ταχιστοσκόπιο εφευρέθηκε το 1962 από τον Dr. Hal Becker of Tulane University και είναι ένας προβολέας που σε συνδυασμό με μία οθόνη κινηματογράφου αναβοσβήνει λέξεις και εικόνες με πολύ μεγάλες ταχύτητες. Σύμφωνα με μελέτες η πιο κατάλληλη ταχύτητα για να υπάρξουν αποτελέσματα είναι 1/3000 second. Οι περισσότεροι άνθρωποι σε αυτή την ταχύτητα λαμβάνουν τα δεδομένα μόνο υποσυνείδητα, αν και ένα μικρό ποσοστό ατόμων είναι σε θέση να τα δει συνειδητά.
Στη διαφήμιση και στον κιινηματογράφο χρησιμοποιούνται πιο αργά ταχιστοκόπια της τάξης 1/10 έως 1/5 sec. διότι μεγαλύτερες ταχύτητες δεν μπορούν να ενσωματωθούν σε φιλμ ή βιντεοκασέτα. Αυτά τα γρήγορα εναλλασσόμενα πλάνα (γνωστά ως quick cuts) χρησιμοποιούνται ευρέως σε ταινίες, σε διαφημίσεις, σε video clips και οπουδήποτε υπάρχει η ανάγκη να αυξηθεί το συναίσθημα.
Αυτά τα πλάνα είναι υποσυνείδητα διότι αν και κανείς δεν είναι σε θέση να τα ανακαλέσει ένα προς ένα, η επίδρασή τους παραμένει αργοσβήνοντας στο μυαλό και δημιουργεί το ανάλογο συναίσθημα Αυτή η αίσθηση μπορεί να παρομοιαστεί με μετά-υπνωτική υποβολή. (post-hypnotic suggestion).
Εδώ αξίζει να αναφερθεί ότι η συνειδητή αναγνώριση περιεχομένου εξαρτάται από το ίδιο το περιεχόμενο. Για παράδειγμα, συναισθηματικές λέξεις αργούν μα καταγραφούν πολύ περισσότερο σε σχέση με ουδέτερες λέξεις.

Χαμηλής έντασης φωτισμός και ήχος (Low Intensity Light and Low Volume Control)
Ακόμα πιο αποτελεσματική και από τις ταχιστοσκοπικές προβολές είναι η χρήση της χαμηλής έντασης φωτισμού και ήχου. Οι περισσότερες φωτογραφίες που κυκλοφορούν στα περιοδικά έχουν υποστεί κάποιου είδους επεξεργασία (retouch). Έτσι, είναι πολύ εύκολο ο καλλιτέχνης, με έναν αερογράφο ή έναν ηλεκτρονικό υπολογιστή, να γράψει διάφορα μηνύματα όπως sex, kill, drink, eat, κτλ τα οποία να είναι τόσο διακριτικά γραμμένα στο φόντο ώστε να περνούν συνειδητά απαρατήρητα. Με μία όμως πιο χαλαρή ματιά ο θεατής είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα μπορέσει να τα διακρίνει.
Το ενδιαφέρον είναι ότι πολλοί συνδυασμοί γραμμάτων μπορούν να μεταφέρουν την έννοια του sex όπως se, zx, xe, ex, κι έτσι είναι ακόμα πιο εύκολο να περαστεί το μήνυμα χωρίς να γίνει αντιληπτό.
Παρόμοια, εάν ένα μήνυμα καταγραφεί σε κασέτα σε φάσμα ήχου που το ανθρώπινο αυτί δεν συλλαμβάνει και σε παράλληλο επίπεδο (stream) καταγραφεί μια απλή μουσική, τότε ο ακροατής λαμβάνει και τα δύο ερεθίσματα, τη μουσική συνειδητά και το μήνυμα ασυνείδητα.

Φωτισμός και ήχος φόντου (Lighting and Background Sound)
Δύο βασικά στοιχεία του κινηματογράφου και της τηλεόρασης είναι ο ήχος και ο φωτισμός του δεύτερου επιπέδου (background).
Και τα δύο έχουν ως σκοπό να υποστηρίζουν το πρώτο πλάνο, να δημιουργούν εντάσεις συναισθημάτων και να περνούν συνειδητά απαρατήρητα.
Αν αναλύσουμε μία οποιαδήποτε σκηνή από μια οποιαδήποτε ταινία θα παρατηρήσουμε ήχους όπως βήματα, φωνές, αέρα, θρόισμα φύλλων κτλ και φωτισμούς όπως σκιές, αντανακλάσεις, φώτα κ.α. Όλα αυτά καταγράφονται απευθείας στο υποσυνείδητο ενώ ο θεατής προσέχει μόνο τους δύο πρωταγωνιστές που μιλούν.
Βέβαια αυτά τα στοιχεία δεν περιορίζονται στον κινηματογράφο αλλά επεκτείνονται και στον τύπο:

Inside Your Brain, Undetected…

[Τα αποτελέσματα των υποσυνείδητων ερεθισμάτων έχουν εξακριβωθεί σε τουλάχιστον δέκα περιοχές της ανθρώπινης συμπεριφοράς. Ο Βρετανός ψυχολόγος Norman Dixon, μελετώντας πάνω από 500 επιστημονικές έρευνες κατέληξε στο ότι: "η συμπεριφορά εξαρτάται από εξωτερικά γεγονότα πάνω στα οποία δεν έχουμε κανένα [συνειδητό] έλεγχο”. [Dixon, Subliminal Perception]
[Οι περιοχές αυτές είναι:
1.Όνειρα (Dreams)
2.Μνήμη (Memory)
3.Συνειδητή Αντίληψη (Conscious Perception)
4.Συναισθηματική Απάντηση (Emotional Response)
5.Ορμώμενη συμπεριφορά (Drive-Related Behavior)
6.Αντιληπτικό Όριο (Perceptual Threshold)
7.Λεκτική Συμπεριφορά (Verbal Behavior)
8.Επίπεδα Προσαρμογής ή Κριτικές Αξίες (Adaptation Levels or Judgmental Values)
9.Αγοραστική Συμπεριφορά (Purchasing Behavior)
10.Ψυχοπαθολογία (Psychopathology)

Αυτή η λίστα των υποσυνείδητων περιοχών εύγλωττα δείχνει ότι ο άνθρωπος μπορεί να προγραμματιστεί πολύ εύκολα από αυτούς που ελέγχουν τα μέσα μαζικής επικοινωνίας. Η συμπεριφορά του συνόλου είναι μετρήσιμη και θεωρείται προβλέψιμη σε σχέση με τις στατιστικές πιθανότητες. Tα μέσα μας παρέχουν το σύστημα μέσα από το οποίο ελέγχεται η οικονομική αγορά. Οι άνθρωποι γίνονται πιο ευάλωτοι όταν η μάχη των πιστεύω υποστηρίζει βασικές πολιτιστικές κατηχήσεις]. [W.B. Key, The Age Of Manipulation, p.36].

Ας δούμε κάποια παραδείγματα:

Περιοχή του Ονείρου:
Ο άνθρωπος προγραμματίζεται από την βρεφική ηλικία με κάποιες βασικές υποθέσεις και ιδέες οι οποίες είναι τόσο βαθιά ριζωμένες στο υποσυνείδητό του που όταν έρχεται η στιγμή να λάβει, για παράδειγμα, μία απόφαση δεν μπορεί ούτε ο ίδιος να αιτιολογήσει την επιλογή του αλλά εμμένει σε αυτή και την υπερασπίζεται σθεναρά. Μία έρευνα που ξεκίνησε το 1917 από το Βιεννέζο νευροχειρούργο Otto Poetzle απέδειξε ότι όλες οι πληροφορίες που εισάγονται υποσυνείδητα εμφανίζονται στα όνειρα, πολλές φορές με συμβολική μορφή. Παράλληλα, πιστεύεται ότι όσο πιο ευαίσθητο είναι το άτομο σε κάποιο θέμα τόσο πιο ευάλωτο σε υποσυνείδητα μηνύματα καθίσταται. Έτσι, στην υποσυνείδητη διαφήμιση, ο σκοπός είναι το μήνυμα να μη γίνεται αντιληπτό ώστε να έχει και το μεγαλύτερο δυνατό αντίκτυπο στο θεατή. Το δυνατό σημείο του υποσυνείδητου ερεθίσματος είναι ότι μπορεί να προκαλέσει ενέργεια μετά από μία χρονική περίοδο, παρόμοια με αυτή της μετά-υπνωτικής υποβολής.

Περιοχή της Μνήμης:
Μαθητές που συμμετείχαν σε υποσυνείδητα διαφημιστικά πειράματα για πάνω από 15 χρόνια ανακάλυψαν εκπληκτικές μνημονικές ικανότητες. Ακόμα και μετά από δέκα χρόνια, θυμόντουσαν όχι μόνο συγκεκριμένες διαφημίσεις που είχαν μελετήσει αλλά και τον τρόπο με τον οποίο είχαν ερευνηθεί καθώς και μία σειρά λεπτομερειών που αφορούσαν τους συμμαθητές τους όπως τα ρούχα που φορούσαν, τα ονόματά τους και άλλες μικρολεπτομέρειες Πολύ σημαντικό κατόρθωμα για μαθητές του χώρου της διαφήμισης αλλά και λόγω του ότι κατά μέσο όρο περνάνε στην αντίληψή μας γύρω στις 1.000 διαφημίσεις καθημερινά!

Συνειδητή Αντίληψη:
Η συνειδητή μνήμη και αντίληψη μοιάζουν να περιορίζονται από την αυτόματη αντίδραση του ατόμου να αποκλείσει οτιδήποτε θεωρεί ότι τον ενοχλεί. Αυτό έχει ως συνέπεια πολλές φορές να οδηγείται σε αντιδράσεις που απέχουν από τη φαινομενική λογική. Για παράδειγμα, όσο περισσότερο οι γονείς επιμένουν ότι η τηλεόραση κάνει κακό, τόσο το παιδί θα καθηλώνεται μπροστά της.

Συναισθηματική Απάντηση:
Πολλές φορές αυτό που αντιλαμβανόμαστε υποσυνείδητα είναι πολύ πιο δυνατό από αυτό που συνειδητά βλέπουμε. Για παράδειγμα σε αυτή την καταχώρηση για το συγκεκριμένο κέικ δεν υπάρχει κάτι ουσιαστικά κρυμμένο. Απλά ο θεατής δεν το αντιλαμβάνεται άμεσα συνειδητά διότι απλά δε θέλει, γιατί βάζει σε λειτουργία έναν ψυχολογικό μηχανισμό που λέγεται κατάπνιξη, απώθηση στο ασυνείδητο (repression). Στην πραγματικότητα, οποιοσδήποτε κοιτάξει λίγο χαλαρά αυτή την εικονογράφηση θα αντιληφθεί το προφανές. Και για να ενταθεί το νόημα το κείμενο γράφει: “Mmmm…extra moist”. Στην ουσία η καταχώρηση υπόσχεται περισσότερο και καλύτερο σεξ, αλλά στην πραγματικότητα οποιοσδήποτε καταναλώνει υπερβολικά μεγάλες ποσότητες λιπαρών προϊόντων στο τέλος θα είναι τόσο παχύς που το σεξ θα είναι πρακτικά ανέφικτο!
[Στο περιοδικό Playboy σε μια χριστουγεννιάτικη έκδοση παρουσιαζόταν μια γυμνή ξανθιά τυλιγμένη με μια γιρλάντα η οποία έμοιαζε φτιαγμένη από καρύδια και το κείμενο έγραφε: “Give him ideas for Christmas”. Αν η γιρλάντα παρατηρηθεί από κοντά είναι φανερό ότι απεικονίζει κόλπους και πέη! Το τεύχος μοιράστηκε σε φυλακισμένους στις Κρατικές Φυλακές της Γιούτα. Κανείς από τους φυλακισμένους δεν πρόσεξε αυτή τη λεπτομέρεια ακόμα και όταν προσκλήθηκαν να ψάξουν για τέτοιο περιεχόμενο!] [E. Taylor].

Ορμώμενη Συμπεριφορά:
Η καταχώρηση των McDonald’s για το Chicken McNugget είναι ένα ολοφάνερο και χαρακτηριστικό παράδειγμα:
“Buy One, Get One Free!”, (αγόρασε ένα, πάρε ένα δωρεάν). Αυτή η καταχώρηση εμφανίστηκε σε εφημερίδες σε όλη την Αμερική. Όσο για το ποιο ακριβώς κομμάτι του κοτόπουλου είναι αυτό…;

Αντιληπτικό Όριο:
Ο Dr. Bruce Ledford στο Alabama’s Auburn University χρησιμοποίησε υπό-ορατά εμπλουτισμένο χαρτί σε μία έρευνα πάνω στην αυτοεκτίμηση. Η Κλίμακα Αυτοεκτίμησης του Rosenberg, η οποία χρησιμοποιείται σε στάνταρτ τεστ τυπώθηκε σε δύο εκδόσεις:
Η μία πάνω σε απλό χαρτί και η άλλη πάνω σε χαρτί που έγραφε σε οριακά ορατό επίπεδο “I Love You!” και είχε μεγάλες καρδιές. Τα αποτελέσματα του τεστ αυτοεκτίμησης στην εμπλουτισμένη έκδοση έδειξαν αύξηση της αυτοεκτίμησης τουγκρουπ με κάτω του μετρίου μαθητές κατά 34.7%. Οι άνω του μετρίου μαθητές παρουσίασαν αύξηση κατά 13.1%.

Λεκτική Συμπεριφορά:
Οι λέξεις που ακούμε, μιλάμε και γράφουμε προσφέρουν ερεθίσματα για τις σκέψεις και τις πράξεις μας. Όσον αφορά τα υποσυνείδητα μηνύματα θα πρέπει να την χωρίσουμε σε τρεις τουλάχιστον κατηγορίες:
Πολλαπλές αντιμεταθέσεις νοήματος: Αναφέρεται σε λέξεις που εμπεριέχουν άλλες λέξεις που αλλάζουν δραστικά το νόημα τους. Για παράδειγμα: Con in Confidence, Sin in Sincere καθώς και σε συσχετισμούς που προκύπτουν όπως: pea και pee.
Υπονοούμενες / Ρητές έννοιες: Εδώ εντάσσονται φράσεις όπως: «Είμαι έντιμος». Το είμαι έντιμος σημαίνει ότι δεν έχω ανέντιμη συμπεριφορά. Άρα, ο ορισμός του έντιμου προκύπτει από το τι συμπεριλαμβάνουμε και τι αποκλείουμε κατά το συλλογισμό μας.
Συναφείς αναφορές: Λέξεις όπως ελευθερία, αγάπη κτλ δεν σημαίνουν το ίδιο και σίγουρα δεν εκφράζονται όμοια από όλους τους ανθρώπους.

Επίπεδα Προσαρμογής:
Ζητήθηκε από εθελοντές να συμπληρώσουν μία λίστα κάνοντας συνειδητές εκτιμήσεις σε αριθμητική κλίμακα. Στη συνέχεια εκτέθηκαν σε υποσυνείδητα μηνύματα που παρουσίαζαν τις αξίες ως λιγότερο ή περισσότερο, ελαφρύτερο ή βαρύτερο, πιο δυνατό ή πιο αδύνατο στην αντίθετη κατεύθυνση από την πρώτη εκτίμηση. Σημαντικές αλλαγές παρατηρήθηκαν στην αρχική εκτίμηση σε όλα τα πειράματα.

Αγοραστική Συμπεριφορά:
Η αγοραστική συμπεριφορά είναι ένας τομέας που λαμβάνεται σοβαρά υπόψη στο χώρο της διαφήμισης και σπαταλούνται τεράστια ποσά στην ανάλυση και εκμετάλλευσή της. Σκοπός είναι να αναλυθεί η τάση του καταναλωτή να αγοράζει αλλά και να τον οδηγήσει στην αγορά του το Χ προϊόντος.

Ψυχοπαθολογία:
Στην ταινία Εξορκιστής φλασάρεται μία μάσκα θανάτου (death mask) για να δώσει ένα έξτρα τρόμαγμα στους θεατές. Η Warner Bros. μηνύθηκε από έναν πολίτη της Ινδιάνας ο οποίος λιποθύμησε κατά τη διάρκεια της ταινίας με αποτέλεσμα να σπάσει το σαγόνι του και μερικά δόντια.]
[Secret Voices: messages that manipulate. Time, Sept. 10, 1979:]
Κάτι ανάλογο έχει αναφερθεί και για την ταινία “The Chainsaw Massacre” για την οποία οι παραγωγοί παραδέχτηκαν δημοσίως ότι η ταινία περιείχε βίαια και τρομακτικά υποσυνείδητα ερεθίσματα.
[Ένα τηλεοπτικό σποτ για παιδικά παιχνίδια περιείχε το υποσυνείδητο μήνυμα: “Get It” μέχρι που η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνίας ανακοίνωσε μία προειδοποίηση ενάντια σε περαιτέρω υποσυνείδητα μηνύματα στο ράδιο και στην τηλεόραση.] [Secret Voices: Messages that Manipulate, Time, Sept 10, 1979

Grey Or Not, Here I Come!

Μια άλλη μορφή υποσυνείδητης διαφήμισης είναι η λεγόμενη “γκρίζα”. Ίσως να έχετε παρατηρήσει σε ταινίες (ειδικά σε ακριβές παραγωγές) στιγμές όπου ο πρωταγωνιστής θέλοντας για παράδειγμα να ξεδιψάσει ανοίγει το ψυγείο και παίρνει τη Χ μάρκα. Δε σας θυμίζει τίποτα; Τότε δείτε την ταινία “Swordfish”:
Φυσικά αυτή δεν είναι και η μοναδική ταινία…

Το ενδιαφέρον είναι ότι από συζητήσεις με πολλούς σινεφίλ βγήκε το συμπέρασμα ότι για τους περισσότερους κάτι τέτοιο περνάει απαρατήρητο. Και η καίρια ερώτηση είναι εφόσον οι θεατές δεν τη βλέπουν γιατί οι εταιρίες δαπανούν εκατομμύρια σε αυτού του είδους τη διαφήμιση; Μήπως όμως όταν θα πάνε την επόμενη φορά στο σουπέρ μάρκετ θα αγοράσουν το συγκεκριμένο προϊόν χωρίς να σκεφτούν το γιατί; www.buythisnow.com

Στις μέρες μας έχει αναπτυχθεί άλλο ένα ηλεκτρονικό μέσο επικοινωνίας και διαφήμισης, το διαδίκτυο, το οποίο φυσικά δεν μπορεί να μείνει έξω από τη φιλολογία των υποσυνείδητων μηνυμάτων. Ιδιαίτερα από τη στιγμή που είναι μια συνεχώς αναπτυσσόμενη αγορά με πολλές μελλοντικές προοπτικές.
Σερφάροντας στο διαδίκτυο, ψάχνοντας για πληροφορίες γι’ αυτή την εργασία, αναρωτήθηκα αν υπάρχουν κόμβοι που να ασχολούνται με το θέμα σε τεχνικό επίπεδο, δηλαδή να μεταδίδουν υποσυνείδητα μηνύματα.
Ανακάλυψα μόνο εφτά:
Στο site www.subliminalstuff.com υπάρχει ένα πείραμα σχετικά με το κατά πόσο “βλέπουμε” τα υποσυνείδητα καρέ και το τι συναισθήματα μας προκαλούν, στο οποίο η συγγραφέας πήρε μέρος και δυστυχώς ακόμα περιμένει το e-mail με τα αποτελέσματα. Ανεξάρτητα από αυτό πάντως, το site είναι πραγματικά ενδιαφέρον και σας συνιστώ να το επισκεφθείτε.

Στο www.pages2send.com υπάρχει ένα υποσυνείδητο μήνυμα “αγάπης” το οποίο έχει και μουσική.

Στο www.angelfire.com/ab/subliminalm υπάρχει ένα υποσυνείδητο κείμενο.

Στο http://home.att.net/~scorh3/subliminal.html υπάρχει μία υποσυνείδητη αλληλογραφία.

Στο www.gelb.com υπάρχει μια εταιρία κατασκευής υποσυνείδητων διαφημίσεων με ένα ειδικό πρόγραμμα Flash.

Στο www.gimmeabuck.com υπάρχει το μήνυμα “do it”. Αν υπάρχει και κάποιο άλλο κρυμμένο, είναι άγνωστο.

Και τέλος, το www.069fucking.com είναι ένα site με πορνό περιεχόμενο!

Το κατά πόσο αυτά τα site παρέχουν πραγματικά υποσυνείδητα μηνύματα και το ποια είναι αυτά παραμένει άγνωστο.

Count Me In!

[Η μέθοδος των υποσυνείδητων μηνυμάτων έχει ήδη δοκιμαστεί με κάποια επιτυχία στον κινηματογράφο για σύντομα -όχι διαφημιστικά- μηνύματα με ταχύτητα 3/3000th sec.
Αντίστοιχα, στην τηλεόραση, η υποσυνείδητη διαφήμιση τοποθετείται σε ένα frame κάθε 250 του φιλμ και μεταδίδεται μία φορά κάθε 11sec.
Τα αποτελέσματα δεν είναι σαφή]. (Radio and Television News, February 1948).

Στο Λονδίνο γύρω στο 1970 έγινε το εξής πείραμα:
Ζητήθηκε από ένα γκρουπ ανθρώπων να διαλέξουν μεταξύ 3 μαρκών μπύρας, Χ, Υ, Ζ. Έπειτα τους χώρισαν σε 3 γκρουπ. Στο πρώτο γκρουπ τους έδειξαν τις λέξεις “DRINK BRAND Χ” σε μια οθόνη πάνω από αυτή που παρακολουθούσαν. Στο δεύτερο γκρουπ έδειξαν τις ίδιες λέξεις στην τηλεόραση αλλά υποσυνείδητα και στο τρίτο γκρουπ δεν έδειξαν τίποτα. Μία εβδομάδα αργότερα τους ζητήθηκε να διαλέξουν και πάλι μία από τις τρεις μάρκες. Αυτοί που δεν είχαν δει το μήνυμα δεν άλλαξαν προτιμήσεις. Αυτοί που το είδαν συνειδητά είχαν μια μικρή αύξηση της προτίμησης της μπύρας Χ και αυτοί που το είδαν υποσυνείδητα είχαν μια μείωση της προτίμησης για την μπύρα Χ. Τα αποτελέσματα κατέληξαν στο ότι τα υποσυνείδητα μηνύματα δεν έχουν καμία επίδραση στις προτιμήσεις του ανθρώπου.

[Πολλοί πιστεύουν ότι οι διαφημίσεις περιέχουν υποσυνείδητα μηνύματα, κρυμμένες εικόνες σεξουαλικού περιεχομένου και λέξεις που μπορούν να αυξήσουν την δεκτικότητα του ατόμου σε μία καταχώρηση. Αυτή η θεωρία είναι αρκετά διαδεδομένη παρόλο που δεν υπάρχουν αποδείξεις τόσο για την ύπαρξη αυτών των μηνυμάτων όσο και για την υποτιθέμενη αποτελεσματικότητα τους και είναι μάλλον αποκυήματα της φαντασίας ενός και μόνο ατόμου, του W. B. Key. ] [Timothy E. Moore]

{[…] Καθησυχάσθηκα από τον τεχνικό της εταιρίας ότι λόγω του χρόνου που χρειάζεται ένα ηλεκτρόνιο να σαρώσει την οθόνη και την παραμονή του φωσφόρου σε αυτή, είναι τεχνολογικά αδύνατον να προβάλλουμε μία εικόνα πιο γρήγορα απ’ ότι το μάτι βλέπει. Σε μία βραδινή σκηνή στην τηλεόραση, μπορείτε να δείτε ότι τα φώτα των προβολέων ενός αμαξιού παραμένουν για λίγα δευτερόλεπτα παραπάνω σε σχέση με την υπόλοιπη εικόνα. Αυτό το φαινόμενο λέγεται “ ουρά κομήτη”. Είναι φανερό ότι είναι αδύνατον ακόμα και για το πιο αργό ταχιστοσκόπιο ταχύτητας 1/3.000 του δευτερολέπτου, για το οποίο ο Vicary είχε αρχίσει να μιλάει στις αρχές του 1958 να μπορεί να λειτουργήσει στη σημερινή τηλεόραση.} {Article by Arthur Rogers in the Public Relations Quarterly, Winter 1992}

[Ισχυρισμοί του Merikle του 1988, σχετικοί με τα ακουστικά υποσυνείδητα μηνύματα δοκιμάστηκαν στο παρακάτω τεστ. Σε 17 συμμετέχοντες παρουσιάστηκαν υποσυνείδητα μηνύματα εμπεδωμένα σε λευκό ήχο και εξετάστηκαν τρία signal-to-noise (S/N) ποσοστά. Οι συμμετέχοντες ρωτήθηκαν να μαντέψουν το κατά πόσο υπήρχε μήνυμα και τι έλεγε. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι οι συμμετέχοντες δεν μπόρεσαν να βρουν τι έλεγαν τα μηνύματα, εκτός από κάποια τυχαία ποσοστά.] [Article by J. L. Harris, D. Salus, R. Rerecich, D. Larsen in The Journal of General Psychology, Jan 1996]

[18 άντρες και 18 γυναίκες υποβλήθηκαν σε ταχιστοσκοπική προβολή των φράσεων: MOMMY AND I ARE ONE, DADDY AND I ARE ONE and MYMMO NAD REA ENO τόσο σε υποσυνείδητο όσο και σε υπερσυνείδητο επίπεδο. Η ανάλυση έδειξε ότι τα υποκείμενα δεν αντέδρασαν σε καμία περίπτωση πιο θετικά στις δύο πρώτες φράσεις από ότι στην αναγραμματισμένη. Η αξιοπιστία της υποσυνείδητης ψυχοδυναμικής ενεργοποίησης ως μέθοδος είναι υπό αμφισβήτηση.] [Perceptual and Motor Skills, Dec. 1997]

[Αντικείμενα παρακολούθησαν διαφημίσεις ψάχνοντας να βρουν ένα μήνυμα (τη φράση CHOOSE THIS) η οποία εμφανιζόταν σε διαφορετικά στάδια αντιθέσεων με το φόντο. Μετά πάω κάθε διαφημιστικό, τα υποκείμενα βαθμολογούσαν την τάση τους να ανταποκριθούν θετικά.
Στο πρώτο πείραμα, κανένα μήνυμα (συνειδητό ή υποσυνείδητο) δεν επηρέασε τη βαθμολογία τους σε σχέση με την ανυπαρξία μηνύματος.
Στο δεύτερο πείραμα, τα ποσοστά θετικής απόκρισης ήταν μεγαλύτερα στα εμφανή μηνύματα. Σε αυτά που πέρασαν απαρατήρητα τα αποτελέσματα ήταν αμφιλεγόμενα και μόνο 1/10 σε μέγεθος. Παραδόξως, και στα δύο πειράματα, τα διαφημιστικά που περιείχαν υποσυνείδητα μηνύματα δεν παρέμεναν στη μνήμη των υποκειμένων. Τα μηδαμινά αποτελέσματα των υποσυνείδητων μηνυμάτων σε σχέση με τα συνειδητά βρίσκονται υπό συζήτηση όσον αφορά τους κινδύνους και τις δυσκολίες στην τοποθέτησή τους.] [Article by Kirk H. Smith and Martha Rogers in the Journal of Applied Psychology, Dec 1994]
Στο πέρασμα των χρόνων έχουν γίνει πολλά πειράματα τα οποία υποστηρίζουν ότι τα υποσυνείδητα μηνύματα σε οποιαδήποτε μορφή δεν αποφέρουν κανένα αποτέλεσμα. Θα μπορούσαμε να γεμίσουμε σελίδες στην προσπάθεια να αναφέρουμε μερικά, όπως θα μπορούσαμε να κάνουμε και το αντίθετο για να υποστηρίξουμε την ύπαρξή τους.

Στο παράρτημα του βιβλίου παρατίθενται τρεις συνεντεύξεις από άτομα του χώρου οι οποίες προσφέρουν μία ακόμα άποψη για τη διαφήμιση γενικότερα καθώς και για τα υποσυνείδητα μηνύματα.

U CANnot Do That!

Για το τέλος αφήσαμε την πιο γνωστή περίπτωση υποσυνείδητου μηνύματος, η οποία ήταν ουσιαστικά και η πρώτη εμφάνιση αυτού του φαινομένου και της «χιονοστιβάδας» που ακολούθησε:
Το καλοκαίρι του 1957, και για έξι εβδομάδες, σε ένα drive-in κινηματογράφο στο New Jersey, των Ηνωμένων Πολιτειών, διεξάχθηκε το εξής πείραμα, υπό τον ερευνητή James Vicary:
Κάθε 5” και καθ’ όλη τη διάρκεια του φιλμ “Picnic” παρεμβαλλόντουσαν οι λέξεις: “THIRSTY? DRINK COKE” “HUNGRY? EAT POPCORN” με τέτοια ταχύτητα που δεν ήταν συνειδητά αναγνώσιμες. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα αύξηση των πωλήσεων της Κόκα Κόλα κατά 18% και του Ποπ κορν κατά 58%.
Η αντίπαλη θέση είναι ότι το όλο θέμα ήταν μία φάρσα και ότι κανείς έκτοτε δεν κατάφερε να επιφέρει παρόμοια αποτελέσματα. Λέγεται ότι ο Vicary τελικά παραδέχτηκε ότι είχε παραποιήσει τα αρχικά αποτελέσματα του τεστ και πολλοί κριτικοί πιστεύουν ότι το πείραμα δεν διεξήχθη ποτέ!
Το γεγονός πάντως παραμένει ότι η Federal Communication Committee, το 1974, απαγόρεψε την υποσυνείδητη διαφήμιση στο ράδιο και την τηλεόραση.

Στην Αμερική τουλάχιστον μέχρι το 1990 δεν υπήρχε κανένας νόμος που να απαγορεύει τα υποσυνείδητα μηνύματα. Όπως αναφέρθηκε, υπήρχε μία απαγόρευση από το αντίστοιχο Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο αλλά ασφαλώς δεν είχε την ισχύ ενός νόμου.

Πλέον, σύμφωνα με τον William Gillespie (www.wordwork.org/table/sublimin.html), υπάρχει πληθώρα νόμων από την FTC (Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου), το US Treasury Department (Υπουργείο Οικονομικών) και το ATF (Τμήμα για Αλκοόλ, Καπνά και Όπλα).

Στην Ελλάδα, θεσπίστηκε ο παρακάτω νόμος το 1995, αλλά όπως προέκυψε από την έρευνα σε τυχαίο δείγμα 50 ατόμων μόνο 3 άτομα γνώριζαν με βεβαιότητα ότι υπάρχει, ενώ άλλα 9 απάντησαν:«νομίζω ότι υπάρχει, δεν είμαι σίγουρος».

Ν. 2328/1995 Φ.Ε.Κ. Α’ 159/03.08.1995
Στο κεφάλαιο 2 (Διατάξεις σχετικά με τον προγραμματισμό), άρθρο 7 (Υποχρεώσεις του ραδιοτηλεοπτικού σταθμού), αναφέρεται:
«1. Όλα τα στοιχεία των προγραμμάτων, με την παρουσίαση και το περιεχόμενό τους, οφείλουν να σέβονται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τα θεμελιώδη δικαιώματα των άλλων. Ειδικά, δε πρέπει:
α] να είναι αντίθετα στα χρηστά ήθη και κυρίως να περιέχουν πορνογραφικές σκηνές.
β] να καλλιεργούν τη βία ούτε να είναι δυνατόν να παροτρύνουν σε φυλετικό μίσος.
2. Τα στοιχεία των προγραμμάτων που είναι δυνατόν να βλάψουν τη σωματική, πνευματική και ηθική ανάπτυξη των παιδιών ή των εφήβων δεν πρέπει να μεταδίδονται εφ’ όσον αυτοί οι τελευταίοι είναι δυνατόν να τα παρακολουθήσουν, λόγω της ώρας μετάδοσης και λήψης.
3. […]»

στο κεφάλαιο 3 (Περί διαφήμισης), άρθρο 11 (Γενικοί κανόνες) αναφέρεται:
«1. Όλες οι διαφημίσεις πρέπει να είναι έντιμες και ειλικρινείς.
2.Η διαφήμιση δεν πρέπει να είναι παραπλανητική ούτε να βλάπτει τα συμφέροντα των καταναλωτών.
3. Η διαφήμιση που απευθύνεται στα παιδιά ή που χρησιμοποιεί τα παιδιά πρέπει να αποφεύγει να βλάπτει τα συμφέροντά τους και να λαμβάνει υπόψη την ιδιαίτερη ευαισθησία τους.
4. Ο διαφημιστής δεν πρέπει να ασκεί καμία συντακτική επίδραση επί του περιεχομένου των εκπομπών»

στο άρθρο 13 (Μορφή και παρουσίαση), αναφέρεται:
«1. Η διαφήμιση πρέπει να αναγνωρίζεται εύκολα ως τέτοια και να διακρίνεται σαφώς από το υπόλοιπο πρόγραμμα με χρήση οπτικών ή ακουστικών μέσων. Κατ’ αρχήν, πρέπει να μεταδίδεται κατά ομάδες.
2. Η διαφήμιση που απευθύνεται στο υποσυνείδητο απαγορεύεται.
3. Η συγκεκαλυμμένη διαφήμιση απαγορεύεται, ειδικά η παρουσίαση προϊόντων ή υπηρεσιών στις εκπομπές, εφ’ όσον αυτή γίνεται με διαφημιστικό σκοπό.
4. Η διαφήμιση δεν πρέπει να χρησιμοποιεί ούτε οπτικά ούτε ακουστικά τα πρόσωπα που παρουσιάζουν καθημερινά τα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων και τα προγράμματα επικαίρων».

[Από το 1970 αυτοί που εκπέμπουν στην τηλεόραση έχουν απαγορευθεί να χρησιμοποιούν υποσυνείδητα μηνύματα, αλλά οι Reeves και Nass σημειώνουν: «Οι υπολογιστές και το λογισμικό, πάντως, είναι άνευ ρυθμίσεων. Δεν υπάρχουν επίσημες απαγορεύσεις γι’ αυτές τις τεχνικές πουθενά στο χώρο των πολυμέσων. Συνεπώς, το θέμα της υποβολής έχει αποκτήσει νέα ζωή»] [Feeding Tube, article by William Powers in The New Republic, June 23, 1997]

Το πρόβλημα βέβαια δεν είναι οι νόμοι, αλλά οι αποδείξεις. Πως αποδεικνύει κανείς ότι αυτό που βλέπει για παράδειγμα στα παγάκια είναι ένα γυναικείο στήθος ή οτιδήποτε άλλο; Και πως κερδίζει κανείς μία δίκη από τη στιγμή που όλα τα στοιχεία είναι περιστασιακά; Με το παρόν δικαστικό σύστημα κάτι τέτοιο είναι ανέφικτο, οπότε είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι ακόμα και όταν οι νόμοι “τηρούνται”, στην ουσία το άτομο παραμένει ανυπεράσπιστο μπροστά στην ικανότητα ενός καλού γραφίστα στην κάλυψη του οποιουδήποτε μηνύματος. Και η κατάσταση θα παραμένει μέχρι του να αποδειχθεί επιστημονικά η ύπαρξη της υποσυνείδητης αντιληπτικής ικανότητας του ανθρώπου.

I’m Done…Now What?

Η απόφασή μου να ασχοληθώ με αυτό το θέμα προέκυψε από δύο παράγοντες:
την πεποίθηση ότι το μυαλό του ανθρώπου είναι ικανό να καταφέρει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα φανταζόμαστε και το πείραμα του 1957 στον κινηματογράφο του New Jersey που προανέφερα, για το οποίο είχα διαβάσει κάτι σχετικό.
Όταν διάβασα το άρθρο του κ. Stuart Rogers που ανέλυε λεπτομερώς τα γεγονότα που δημιούργησαν το μύθο γύρω από αυτό το πείραμα και ουσιαστικά κατέρριπτε κάθε πιθανότητα ύπαρξής του ομολογώ ότι απογοητεύθηκα. Αισθάνθηκα προδομένη από τα προσωπικά μου πιστεύω. Τελικά όμως, μέσα από αυτό το ταξίδι στο υποσυνείδητο ανακάλυψα ότι ακόμα και όταν ένα πείραμα ή μία θεωρία αποδεικνύεται λανθασμένη ή ψευδής αυτό δε σημαίνει ότι όλα όσα συσχετίζονται με αυτή είναι εσφαλμένα. Εξάλλου πολλές θεωρίες, στη διάρκεια της ανθρωπότητας, θεωρούντο αβάσιμες μέχρι που κάποιος βρέθηκε να τις επικυρώσει.

Αυτή η έρευνα βασίστηκε κατά ένα μεγάλο μέρος στις θεωρίες του καθηγητή Bryan Wilson Key και στο βιβλίο που έγραψε το 1989 το οποίο ομολογουμένως ήταν ένα συνταρακτικό βιβλίο στην ανάγνωσή του. Όταν συνέχισα την έρευνα σε άλλους χώρους ανακάλυψα την τάση από πολύ κόσμο να επιτίθεται σε προσωπικό επίπεδο στο συγγραφέα αποκαλώντας τον έως και “φαντασιόπληκτο ”. Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω το κατά πόσο όλα όσα αναφέρονται στο βιβλίο του είναι βάσιμα αλλά το ίδιο ισχύει και για όλα τα υπόλοιπα βιβλία που μελέτησα.

Σκοπός αυτής της έρευνας δεν είναι να πείσει τον αναγνώστη για οτιδήποτε, απλά μέσα από την παράθεση κάποιων στοιχείων να υπενθυμίσει στο κοινό ότι τα πράγματα δεν είναι πάντα όπως φαίνονται.
Πολλοί σίγουρα θα διαφωνήσουν με τα ευρήματα της επεξεργασίας των διαφημίσεων, άλλοι πάλι θα τα βρουν ακραία ή και αστεία. Η αλήθεια είναι άλλωστε ότι κι εγώ, ιδιαίτερα στην αρχή, δεν μπορούσα να διακρίνω τίποτα από όλα όσα περιέγραφαν ότι υπήρχαν σε αυτές τις διαφημίσεις ή και ότι πολλές φορές θεωρούσα ότι έδειχναν υπερβάλλοντα ζήλο.
Όπως και να έχει, το γεγονός παραμένει ότι όποτε κοιτάζω πλέον μια διαφήμιση προσπαθώ να την αναλύω πιο κριτικά και να ψάχνω για τυχόν μηνύματα -υποσυνείδητα ή όχι- που προσπαθούν να μου περάσουν. Αυτό βέβαια έχει και το μειονέκτημα του ότι χάνεται λίγη από τη “μαγεία” των διαφημίσεων, αλλά ως γνωστόν δεν μπορεί κανείς να τα έχει όλα.
Εδώ θα ήθελα να τονίσω ότι αυτή η έρευνα θα μπορούσε να αναπτυχθεί ακόμα περισσότερο, γιατί το θέμα των υποσυνείδητων μηνυμάτων είναι πραγματικά μεγάλο, αλλά ο περιορισμός των 10.000 λέξεων μας αναγκάζει να μην επεκταθούμε ιδιαίτερα. Μακάρι στο μέλλον να βρεθεί κάποιος με το ανάλογο ενδιαφέρον και να συνεχίσει αυτή την έρευνα.
Τα πειράματα και οι θεωρίες πάνω στο υποσυνείδητο συνεχίζονται όπως άλλωστε και η ανάγκη για ευρηματικότερες και πιο αποτελεσματικές διαφημίσεις. Το τι θα συμβεί στο μέλλον και το κατά πόσο ο κόσμος θα χρησιμοποιεί καθημερινά υποσυνείδητες κασέτες για να αδυνατίσει, για να κόψει το κάπνισμα ή να βελτιώσει τις επιδόσεις του παραμένει άγνωστο. Όπως άγνωστο παραμένει αν η υπερβολική ή παράνομη χρήση τέτοιων μηνυμάτων θα οδηγήσει τον κόσμο σε μία πλήρως χειραγωγημένη κοινωνία.
Προσωπική μου άποψη είναι ότι ο εγκέφαλός μας από τη στιγμή που παραμένει κατά το μεγαλύτερο μέρος του αχαρτογράφητος σίγουρα θα κατέχει και άλλες “μυστηριώδεις” ικανότητες και γιατί όχι την αδυναμία (;) του να επηρεάζεται ανεξάρτητα της αντίληψής μας.
Θέλω να πιστεύω ότι, ακόμα και αν αποδειχθεί επιστημονικά η αποτελεσματικότητα των υποσυνείδητων μηνυμάτων, ο κόσμος θα τα χρησιμοποιήσει μόνο προς όφελος του κοινού καλού και της εξέλιξης της ανθρώπινης υπόστασης.

Αναδημοσίευση από:http://users.hol.gr/~bpd/thesisgr.html